Column Maarten Moll over DiDeVa 2009

Gerrit Komrij stopte omdat hij er geen zin meer in had. Driek van Wissen wist het in 2005 te worden na een actieve campagne, die hem de meeste stemmen opleverde.

In Nederland word je Dichter des Vaderlands door zo veel mogelijk stemmen binnen te halen. Het maakt niet uit wie op je heeft gestemd. Bestelde je bij de slager, die alleen sportuitslagen las, een onsje meer en vroeg je hem op Driek van Wissen te stemmen, dan had Driek er een stem bij.

Dat is natuurlijk zo’n malle gang van zaken dat het ambt van Dichter des Vaderlands, ingesteld in 2000 en georganiseerd door NRC Handelsblad, Koninklijke Bibliotheek, NPS, Poëzieclub en Poetry International, tot op heden ook helemaal niets voorstelt. De twee eerste representanten blonken vooral uit door flauwe gedichtjes op de actualiteit.

In Engeland word de nationale dichter, de Poet Laureate, al sinds de zestiende eeuw door de regering benoemd, en ook in de VS valt niets te stemmen. Daar wordt de nationale dichter aangewezen, door de Librarian of the United States Congress, en heet hij Consultant in Poetry to the Library of Congress. Het is in die landen niet voor te stellen dat een dichter met zo’n titel ermee ophoudt omdat hij er geen zin meer in heeft.
Waarom in Nederland de nationale dichter niet benoemd wordt door bijvoorbeeld de Vereniging van Letterkundigen of de Stichting PC Hooftprijs voor Letterkunde, is een raadsel.

Voor de opvolging van Driek van Wissen – is al gemeten wat zijn bekendheid onder het volk is? – kan worden gekozen uit vijf geselecteerde dichters. Andere dichters hebben pech gehad. 28 januari zal de nieuwe Dichter des Vaderlands tijdens ‘een livetelevisieprogramma’ worden bekendgemaakt. Natuurlijk in een televisieprogramma, want wat hébben we er anders aan?

Het is allemaal zo schaamteloos en smakeloos dat het beter is dat de PC Hooftprijswinnaar voor poëzie de taak van nationale dichter op zich neemt. Een aangewezen dichter die ook al wat gepresteerd heeft. Te beginnen met Hans Verhagen, die 28 mei de PC Hooftprijs krijgt.

© Maarten Moll, 15 januari 2009; uit: Het Parool

Comments

[Geplaatst door: Leo Mesman]

Ik ben het er helemaal mee eens dat met de huidige procedure en taakinvulling het ambt van Dichter des Vaderlands niet echt serieus kan worden genomen. Het leidt eerder tot vulgarisering van het wonder van de poëzie.
Mag ik verwijzen naar mijn beschouwing hierover van 17 november 2008? Zie:http://boterkaasenverzen.web-log.nl/het_zuivelhuis_voor_fijne/2008/11/dichter-des-vad.html