Breukers Bromt: 'Wij moesten wel...'

'"Als museumdirecteur hanteer ik geen politieke criteria. Bij eventuele veiligheidsrisico’s sta ik niet stil. Ik vond het gewoon bijzonder werk." Dat betoogde Wim van Krimpen, directeur van het Gemeentemuseum Den Haag, vorige week nog op de website van de IKON over de controversiële foto’s van Sooreh Hera. Toen het tot hem doordrong dat Hera’s boodschap wel eens explosief zou kunnen zijn (foto’s van homo’s uit Iran, gemaskerd met portretten van Mohammed en diens schoonzoon Ali), waren de artistieke kwaliteiten van haar werk blijkbaar niet doorslaggevend meer en weigerde hij de foto’s te exposeren.'

'Wij hebben twintig Haagse moslim-organisaties gemobiliseerd. Ik heb zelf de burgemeester benaderd, die overigens zei dat hij niets kon verbieden. We wilden gezamenlijk een brief sturen aan het Gemeentemuseum, maar dat hoefde gelukkig niet meer,' vertelt Abdoe Khoulani van de Haagse partij Islam-Democraten (een partijnaam net zo belachelijk als Christen Unie, met net zulke waze teksten: 'Elke gebied dat in contact is gekomen met de islam is tot verder ontwikkeling gekomen.').

Op de site forums.marokko.nl claimt de partij in ronkende bewoordingen de overwinning op de ‘duivelse kunstenares’. Khalouni zegt die tekst niet zelf te hebben geschreven, maar neemt er ook geen afstand van. 'Het zal wel iemand uit onze achterban zijn geweest. Ik zou me zo niet uitdrukken, maar ik kan me wel voorstellen dat iemand het zo verwoordt. Dit maakt diepe emoties los. Laat de kunstenares dan het regime in Iran aanvallen. Prima. Maar waarom moet ze nu juist de profeet en zijn schoonzoon, die heilig zijn voor een moslim, op een vernederende manier weergeven? Wij moesten wel in het geweer komen.'

Waar het allemaal om gaat? Om deze kwestie: 'Het Haagse Gemeentemuseum weigert foto's te exposeren waarop de profeet Mohammed in verband wordt gebracht met homoseksualiteit. De foto's zijn van de Iraanse kunstenares Sooreh Hera. Op één van de foto's zijn twee homo's te zien met maskers die de gezichten voorstellen van de profeet Mohammed en diens schoonzoon Ali. Het werk, met de titel Adam en Ewald, zou tentoongesteld worden tijdens de expositie 7up.'

Met museumdirecteuren als Van Krimpen en politici als Abdoe Khoulani ('Wij moesten wel in het geweer komen.' Van wie? Waarom?) hebben we geen 'burgerinitiatief' van Doekle Terpstra meer nodig. Dan krijgt het begrip 'zelfreinigend' een hele nieuwe betekenis. Ach ja... we gaan allemaal rustig slapen, vanavond...

(Bronnen: AD en de Volkskrant)

Comments

[Geplaatst door: MIcha Hamel]

Hoe wordt het masker van een profeet die niet afgebeeld mag worden als precies-hém herkend?

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Ik zou het niet weten. Daar komt nog bij dat moslims helemaal niet naar die afbeeldingen mogen kíjken... dus hoe ze het dan tóch weten? Het raadsel wordt groter en groter.

[Geplaatst door: Adriaan Krabbendam]

Hera heeft zelf de publiciteit gezocht. Misschien verklaart dat een deel van de herrie. Ze is inmiddels welkom in een museum in Gouda, een stad met blijkbaar een "lange traditie van tolerantie". (Trouw vandaag.)

[Geplaatst door: Rense Sinkgraven]

Als je eerst rept van buitengewoon werk en vervolgens door druk van buitenaf dat werk terugtrekt ben je gewoon laf.

[Geplaatst door: Adriaan Krabbendam]

en is "waze" een ingeklapte contaminatie van "dwaze" en "wazige"?

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Waze, van waas... tja, misschien bestaat het woord niet, maar het is wel een mooi woord.

Gouda... waar zelfs dat benepen Holland groot in kan zijn.

[Geplaatst door: Adriaan Krabbendam]

Van Krimpen: “Ik vond het voor een beginnende kunstenaar aardig werk en besloot het te selecteren voor de tentoonstelling [...] Vervolgens belt de kunstenares zelf de media op om te vertellen dat ik zo dapper ben om foto’s van haar te exposeren waarop ze Mohammed en Ali als homoseksueel heeft afgebeeld. Ik snap dat ze als aankomend kunstenaar best wat publiciteit kan gebruiken, maar ik heb er geen zin dat ze daarvoor mijn museum tot een politiek platform maakt.”
http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article859710.ece/Directeur_In_mijn_museum_geen_debat_over_islam

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Van Krimpen is een vaardig ambtenaar, die gemakkelijk van draaienstein doet.

[Geplaatst door: Adriaan Krabbendam]

Wellicht, en die Hera doet van schreeuwenstein.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Dat zou kunnen, maar dan schaart ze zich in een rijke traditie...

[Geplaatst door: David Rietveld]

Het werd inderdaad hoog tijd dat dit thema eens werd aangesneden. Als ik iets heb gemist de afgelopen jaren zijn het kritische geluiden tegen de islam, vooral in Nederland.

[Geplaatst door: Adriaan Krabbendam]

ook geestig is vandaag in dit verband: http://www.nieuwnieuws.nl/archives/provinciaal/2007/12/antiwildersteksten_in_gouda.html