Mailende dichters, Awater (nogmaals)

Gisteren kreeg ik van vier dichters een e-mail. Over mijn berichtgeving over het jubileumnummer van Awater. Teneur: het is niet de bedoeling om op die manier over het blad te berichten, want 1) dan kom je zelf nooit in het blad en 2) het is zuur.

1) is al uitgekomen en over 2) blijf ik me verbazen. Het is altijd zo dat degene die iets aanwijst of signaleert (in dit geval: een stuk van Herman Stevens dat bol staat van de, en ik zal mild zijn, onnauwkeurigheden; Marc van Oostendorp kwam overigens tot ongeveer dezelfde conclusies, vandaag) het predikaat "zuur" krijgt opgespeld. Dat is een automatisme, en ik ben er na jaren webloggen nog niet uit waarom dit automatisme onuitroeibaar is.

Toch wil ik nog één keer iets over het jubileumnummer van Awater zeggen, en wel dit:

Edwin Fagel is hoofdredacteur van Awater en in die functie (eind)verantwoordelijk voor de eindredactionele burn-out die het jubileumnummer is. Hieronder kunt u luisteren naar een interview dat Jeroen van Kan voor VPRO De Avonden had met Fagel, een interview dat is doorspikkeld met merkwaardige opmerkingen.

Zo beweert Fagel dat er geen ander blad "op dezelfde leest is geschoeid": op zijn minst interessant voor de redactie van de Poëziekrant, een al veel langer op precies dezelfde leest geschoeid blad. Voorts gaat Fagel ook in op de jaarlijsten, die hij (opnieuw) tot "lang" en bijna-compleet bestempelt, iets wat inderdaad niet waar is.

De opmerking dat het blad voor "alle poëzie" is, laat ik verder buiten beschouwing, al is het natuurlijk allemaal wel een heel erg pierenpotje vol met vriendjes, die elkaar allemaal over hun pierenhuidje aaien. Daar is niks mis mee, maar om jezelf dan meteen tot het, en het enige allround poëzieblad van de Lage Landen uit te roepen, dat gaat dan een beetje ver.

De toekomstige e-mails indachtig, zal ik het hier bij laten. Hoewel ik dit citaat uit de beschouwing van Herman Stevens ook nog graag even had behandeld:

"Poëzie is, helaas, niet meer van deze tijd," schreef de Vlaamse dichteres (sic, CB) en columnist Ann de Craemer onlangs in De Morgen. 'Poëzie lezen vereist geduld en concentratie - twee bedreigde eigenschappen' in deze tijd. Het was een column die enorm veel reacties opriep (intellectuele discussie!) en toch was het een weinig opzienbarende observatie. Het is een cliché dat al honderd jaar meegaat. Voor hetzelfde geld kun je beweren dat poëzie in zijn geconcentreerde vorm bij uitstek geschikt is voor deze snelle tijd. Poëzie en internet lijken een natuurlijke fit. Alleen loopt de praktijk natuurlijk anders. Overal op internet kun je Bloems 'Domweg gelukkig in de Dapperstraat' (een gedicht dat overigens 'De Dapperstraat' heet, CB) lezen, alsof we dat al niet kunnen dromen. Er hoeft maar één herfstblad te vallen en de zondagsdichtersaderen vloeien, ook op gerenommeerde sites. Dat is de prijs van interactiviteit."

Maar dat kan altijd nog. Al zou ik van Stevens graag willen weten hoe hij dat weet, dat dat cliché "al honderd jaar meegaat".

Het interview met Edwin Fagel:

Comments

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Ik snap het niet, dat van die mailende dichters. Lang geleden leerde ik al: in de literatuur is elke publiciteit goede publiciteit.

Op de goedgelezen site De Contrabas is de afgelopen dagen ruim aandacht besteed aan een zieltogend tijdschriftje dat nergens in de gemeente De Marne en gemeente Eemsmonding te koop ligt. Je zou daarom denken dat ze De Contrabas vanuit het diepst van hun hart dankbaar zouden zijn.

Maar nee - liever worden ze doodgezwegen. Tja, als dat de opstelling van een poëzietijdschriftredactie is, dan is het niet meer dan logisch dat het met zo'n blad nooit wat zal worden.

[Geplaatst door: Edwin Fagel]

Ja dat klopt, van de Poëziekrant; ik bedoelde natuurlijk 'in Nederland'. Voor het overige: de redactie zal het nummer evalueren. De zo volledig mogelijke lijst van nieuw verschenen bundels wordt overigens gewoon in elke aflevering van Awater gepubliceerd. In dit nummer vind je hem op p. 49-50.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Edwin, onder http://www.decontrabas.com/de_contrabas/2012/01/de-awater-wc-eend-bokaal-2012.html
heb je het verhaal over dat Awaterlijstje al afgerateld en daaronder heb ik uitvoerig uitgelegd wáárom je aan de hand van reclamefolders van uitgeverijen geen betrouwbaar overzicht kunt geven van verschenen bundels.

Als jij blijft volhouden dat het overtikken van reclamefolders gelijk staat aan het zo goed mogelijk informeren van je leespubliek, dan laat ik je graag in die waan.