« Piet Gerbrandy's baan op de tocht | Hoofdmenu | Afscheidsfilm Antwerpse stadsdichter »

19-1-12

Reacties

Feed U kunt deze conversatie volgen door in te schrijven op de reactiefeed van dit bericht.

Chrétien Breukers

Het lezen van die lijst brengt vele (vaak niet eens erge) herinneringen naar boven.

Bart FM Droog

Protest: je gaat toch niet vanwege een mal Fondsbesluit tientallen recensies vernietigen?

Denk je echt dat die Fondslieden wakker liggen van een staaltje zelfvandalisme?

Wat je aankondigt te doen is vernietiging van het poëtisch erfgoed. Kwestie van: gewoon niet doen.

Verbrand dan liever en public wat boeken van die commissieleden. Of doe iets anders ludieks. Maar je gaat toch niet honderden hoogst informatieve recensies verbranden?

Bertus Pieters

Als liefhebber sluit ik me aan bij Bart FM Droog.

Harry J.M. Kleinhoven

Dood- en doodzonde, al dit materiaal te vernietigen. Dat Fonds zal het niks kunnen schelen wanneer dat toch mocht gebeuren. Houden dus, dit kostbaars.

Harry J.M. Kleinhoven

Dood- en doodzonde al dit moois dit te vernietigen. Dat Fonds zal het niks kunnen schelen wanneer het toch mocht gebeuren. Houden dus, dit kostbaars.

Harry J.M. Kleinhoven

Excuus voor de dubbele entry.

Cornelis van der Wal

Vooral niet weghalen al dat moois! Dat zou een, in mijn ogen, verkeerde reactie zijn.

willem thies

Mocht een dichter wiens/wier bundel ik op enig moment heb besproken, deze recensie willen 'overnemen' (om, bijvoorbeeld, op zijn/haar site te plaatsen, dan wel simpelweg te 'bewaren') - bij dezen geef ik daarvoor mijn toestemming; althans, als Philip Hoorne hiermee akkoord gaat, uiteraard.

Verder heb ik alle begrip voor het beëindigen van Poëzierapport, gezien het uitblijven van steun (waarmee dit initiatief, vrij vakkundig en moedwillig, zo lijkt het, de nek om wordt gedraaid); en weinig tot geen begrip voor het stopzetten van de betoelaging.

jacqueline wuyts

Ik ben een eenvoudige dame, passief met literatuur bezig en zou graag een vraag stellen.

De heer FM Droog noemt de opgeheven website poëtisch erfgoed, maar hoe valt dat te duiden met het feit dat de Vlaamse overheid, waar het Fonds voor de Letteren, volgens mij een tak van is, de opgeheven website niet als waardevol beschouwen?

Niels van der Tuuk

Dit is een slag in mijn gezicht. Als gedichtenlezer die niet houdt van het ons kent ons milieu (ik zit liever in mijn schommelstoel met mijn varken aan mijn voeten gedichten te lezen) was poëzierapport een belangrijke ader tussen mij en de dichters en commentatoren. Als dat zo doorgaat beperk ik mij voortaan tot pre-2000 literatuur. Het is sindsdien een zootje aan het worden.(Maar ik zeg ook, als het sterven moet, dan ook goed de fik erin. As is erg vruchtbaar)

M.Benders


Dit is een zeer ernstige overtreding van de scheiding der machten, die neerkomt op regelrechte overheidscensuur. Ik ben geen vlaming, maar dit moet per direct naar het ministerie die het Vlaams Letterenfonds van geld voorziet en de schuldigen moeten per direct de deur uit.

Richard Steegmans

Welke Adviescommissie van het VFL heeft zich hierover moeten uitspreken: poëzie/essay of tijdschriften?

Kees Klok

Ik begrijp de boosheid over het Fonds maar al te goed. Ik begrijp alleen niets van die beslissing om alle recensies van het net te halen. Daarmee dupeer je niet het Fonds, dat zal er beslist niet van onder de indruk zijn, maar wel de gerecenseerde dichters.

koenraad goudeseune

Zonde. Kan er niets ondernomen worden? Kan Koen van Bockstael niet ingrijpen?

Jurgen Eissink


Als ik dit bericht goed begrijp, dan heeft Poëzierapport in het ruim zevenjarig bestaan twee jaren subsidie (groot: anderhalf luttel bedrag) van het VFL ontvangen: ligt daarin een verklaring voor de ophef? Of heeft Poëzierapport meer jaren voor een grijpstuiver rekening gehouden met de aanbevelingen van hypocriete commissiekoppen, hopend op immer meer bekonkelfoesde toelagen, en is er nu boze sipheid over een ten doel gestelde vriendschap met heren en dames die toch niet zo vriendelijk bleken, Philip Hoorne?
Het zou pas een verhaal zijn als hard wordt gemaakt dat het VFL heeft opgelegd wat wel en niet te bespreken, èn vooral natuurlijk wat dan precies wel en wat dan precies niet.

j posman

WIE ZAT DAAR ZO ALLEMAAL MET EIGENWAAN EN SCHOFTERIGHEID HYPOCRIET TE WEZEN IN DIE COMMISSIE? GEWOON EENS NAMEN NOEMEN

Ruben Hofma

Niet verwijderen die bak, het is toch haast historisch erfgoed? Wat denken ze wel. Recensies zijn hartstikke belangrijk, mede aan de hand daarvan sla ik papier in. Bovendien lijkt het me ontzettend zonde van al die uren werk van de recensenten zelf. Protest!

Jurgen Eissink

Alle spraak eensklaps vergeven? Nou, ik verheug me op het Het Spookhuis van de Poëzie 2012.

thierry deleu

Spijtig. Of moet ik mij verheugen in een medestander (bijna schreef ik middenstander).
Al jaren verzet ik mij tegen het discriminerend gedrag van de Vlaamse Overheid (decreet op maat van de commerciële uitgeverijen) en het Fonds. Wanneer overstijgen wij onze 'individuele' oprispingen en vormen wij een collectief AMADA (Alle Macht Aan De Auteurs)?

Chrétien Breukers

Alle gestelde vragen komen nog aan bod: enig geduld is nog geboden, maar we komen er op terug.

Marleen de Crée

Het is triest dat Poëzierapport noodgedwongen moet stoppen.
De Poëzie trekt weer eens aan het kortste eind en de inzet van moedige mensen wordt te niet gedaan.

Maar verbranden, neen, liever niet. Verbranden van getuigenissen heeft een cultureel erfgoed nooit gebaat.

Hierbij dank ik Poëzierapport voor het bespreken van mijn bundels. Goede moed!

André van der Veeke

Laat desnoods alle besproken dichters een fonds t.b.v. starten. Of krijgen we dan te maken met de E.U. Mededingingsautoriteit?

André van der Veeke

Coen Peppelenbos

Ik sluit me aan in de rij met een oproep om de recensies niet te vernietigen, juist omdat jullie dichters bespraken die in de reguliere pers niet aan bod kwamen (daar reken ik mezelf ook maar toe). Het zou bovendien vernietiging zijn van het werk van de recensenten. De dichters en de recensenten tref je, niet de commissieleden.

Kees Klok

Goed idee, Andre, ik wil daar wel aan bijdragen. Coen, je hebt volkomen gelijk.

Sylvie Marie

Eens met Coen. Als alle auteurs de boeken moesten verbranden waarvoor ze van het Fonds geen subsidies kregen, dan zou dat een groot verlies zijn, de vraag is: voor wie? Laat je nu eens niet zo kennen, zeg, Philip, en zoek een constructieve oplossing. Het literaire én culturele bloed kruipt toch waar het niet gaan kan?

Yerna Van den Driesche

Philip, ik begrijp je reactie maar wees niet de kip die haar nek buigt voor de vos als die wil toehappen. Wie wilde daar nu weer geld verbranden? Die kreeg nogal wat kritiek op zijn dak. Nu vind ik recensies verbranden nog erger en onrechtstreeks zelfs tegemoet komen aan hun wensen. Subsidies zouden niet mogen bepalend zijn voor het bestaan- of niet bestaan van literair werk. Creativiteit mag zich niet laten temmen. Maar vooral wil ik jou en alle recensenten bedanken voor hun inzet. Ik zal jullie recensies missen.

Controleer uw reactie

Voorbeeld van uw reactie

Dit is slechts een voorbeeld. Uw reactie is nog niet ingediend.

Bezig...
Uw reactie kon niet worden ingediend. Fout type:
Uw reactie werd gepubliceerd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt gepubliceerd, gelieve de letters en cijfers in te vullen die die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma's reacties achterlaten.

Problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Bezig...

Laat een reactie achter

Jules de CorteWim Brands
De vijftig beste gedichten

Keuze uit het oeuvre van een van de beste Nederlandse dichters van dit moment Uitgeverij Compaan

Annick Vandorpe

A.H.J. Dautzenberg

Bart FM Droog

Het Gedichtenforum

Uitgeverij De ContrabasAntiquariaat Bij tij en ontij: Hoofdstraat 26, 9977 RD Kloosterburen
Telefoon: 0595 481056. Dagelijks geopend van 9.00 tot 18.00
Komt u van ver, bel eerst even!
Uitgeverij De Contrabas

Uitgeverij De Contrabas

Twitter

Zoeken

Colofon

Hoofdredactie: Chrétien Breukers. Redactie: Bart FM Droog, Joris Miedema en Jürgen Smit. Vaste medewerkers: A.H.J. Dautzenberg, Kees Klok, Hanz Mirck, Luc de Rooy, Willem Thies, Annick Vandorpe, en Abe de Vries. Reacties onder eigen naam of dichters- pseudoniem zijn zeer welkom. Anonieme of niet ter zake doende reacties worden verwijderd.

Elders

Google Nieuws

Pagina's

Adverteren?

De Contrabas wordt meer dan 50.000 keer per maand bekeken. Wilt u ook tegen gunstige tarieven adverteren? Neem dan contact met ons op >> email. Bekijk onze advertentietarieven.

FeedCount

Pageviews


Sinds 21 augustus 2005