De Reactor is online! + update

 Ton van 't Hof juicht de komst van De Reactor toe, welnu: ik breng hem De Reactor. Hoogstpersoonlijk. Het is namelijk zo: tijdens het vergaderen over het concept zijn ze vergeten om de site een beetje te verbergen. Daar voorzag het concept niet in... De site staat al online te glunderen, dus. Een primeur. U gebracht door De Contrabas. Met genoegen. Hieronder enige citaten alvast. (UPDATE: Inmiddels is de site weer min of meer op slot. Uiteraard was de reactie van de secretaris-generaal van De Reactor [Jeroen van Rooij] weer van de gewone neerbuigendheid. Niet hún site was gemakkelijk te bezoeken, nee, degene die de ingang vindt is 'obsessief'. Retoriek van het zusenzoveelste partijcongres...)

"Na het onverwachte succes van Joe Speedboot komt Tommy Wieringa met een roman die, anders dan zijn voorganger, niet direct de speelse verbeelding aanspreekt, maar de diepte ingaat. Caesarion snijdt niet alleen zware thema’s aan, de roman zoekt ook nadrukkelijk aansluiting bij de klassieke high culture met verwijzingen naar Sofokles, Homerus en Joseph Conrad. Of dat een verstandige keuze is, valt te bezien."

" Marie Kessels schrijft in haar jongste roman Ruw over een vrouw – Gemma Rosseel heet ze – die door een ongeluk met blindheid wordt geslagen. Ze moet nu niet alleen leren lopen met een uitschuifbare stok van glasvezel, maar ook leren lezen en schrijven in het brailleschrift. Dat werd in de negentiende eeuw door Louis Braille opgesteld en was geïnspireerd op het tactiele nachtschrift dat het Franse leger gebruikte. Ook voor Gemma is het een kwestie van overleven, dat wil zeggen: ‘Bliksemsnel veranderen én uit alle macht degene blijven die je altijd bent geweest.’"

"Een van de discussiestukken uit de moderne cinema is de slotscène van Blowup (Michelangelo Antonioni, 1966). De film portretteert een hippe modefotograaf, die ontdekt en passant een moord te hebben vastgelegd. Het lukt hem echter niet het bewijs over te dragen aan anderen, en als er aan het eind van de film in zijn studio blijkt te zijn ingebroken, houdt hij alleen een extreme uitvergroting over die eerder een abstract artefact is dan belastend bewijsmateriaal."

"Onlangs, op de terugweg van een paar dagen Frankrijk, besloten mijn vriendin en ik na uren rijden even de benen te strekken in Vimy, een van de talrijke herdenkingssites van de Eerste Wereldoorlog aan de grens tussen Frankrijk en België. Vimy: in 1915 en 1917 een felbevochten heuvel die de opmars van de Duitsers moest stuiten en waar op een paar dagen tijd ruim honderdduizend Duitsers, Fransen, Canadezen en Marokkanen sneuvelden, tegenwoordig een aangenaam park met een indrukwekkend monument, maar ook tal van joggers, grazende schapen en een handvol oorlogsmemorabilia."

"Een debuut dat met een nevenschikking begint, moet haast wel de voortzetting zijn van iets dat ons niet wordt meegedeeld. In het geval van Joost Vandecasteeles (1979) Hoe de wereld perfect functioneert zonder mij zou dat kunnen wijzen op het logische vervolg van een langzaam luidruchtiger wordende opmars langs literaire tijdschriften als De Brakke Hond, Deus Ex Machina en De Revisor, waarin het overgrote deel van de hier gebundelde verhalen voor het eerst verscheen. Maar deze bundel is ook een voortzetting in de meest letterlijke zin. De Vlaamse debutant schetst in zijn debuut namelijk een beeld van hoe de wereld er morgen zou kunnen uitzien. Het is het alternatieve vervolg op wat het begin van alle begin is: ‘In den beginne schiep God den hemel en de aarde’, de aanzet tot menig nevengeschikte zin."

Comments

[Geplaatst door: RHCdG]

De Contrabas levert niet alleen steekhoudende artikelen van god mag weten hoeveel woorden, maar ook nog hoogwaardige journalistiek! Het moet niet veel gekker worden.

Vraag: lag het aan het budget, aan het concept, aan de professionaliteit van de redactie en diens secretaris, of aan de affiniteit met het medium dat een en ander niet werd beveiligd?

Succes maar jongens!

[Geplaatst door: jan Pollet]

mijn eerste indruk: een reactionaire indruk.

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Mooie primeur, Chrétien!

En het ziet er goed uit; ik verwacht hier wel wat van. Ben al fijn stiekem wat artikeltjes aan het lezen.

[Geplaatst door: M.H.Benders]

Wat een rare keywords tag:

[Geplaatst door: M.H.Benders]

keywords content="deReactor, webstandards, literaire kritiek, xhtml, javascript, css, engine by expression engine, web design by Pixelman.be, hosting by thisconnect"

[Geplaatst door: M.H.Benders]

Nu ook de artikelen gelezen. Niks waard. Kijk alleen al hoe die Rovers 2 alineas nodig heeft alleen om uitvoerig uit te leggen hoe in 'Uitzien met D' die 'D' wel eens zou kunnen staan voor Daniel, Dizzy of Dani. Als je al twee alineas nodig hebt om een titel uit te leggen op een wijze die doet denken aan hoe voorgelezen wordt in Sesamstraat (schijnbaar moet de 'doelgroep' worden uitgelegd dat je in zo'n letter allerlei namen kunt zien) - ja, dan krijg je wel 'uitgebreide besprekingen'..wat een nepkritiek. En ook hier zijn net als in Bommelje's reacties de anglicismes weer niet van de lucht - alsof je weer in het klassieke boemeltreintje van de jaren '80 brainstorm hebt plaatsgenomen.

Ga toch fietsen zeg, zo'n site bouw ik in een dag. Is gewoon een uitgeklede wordpress variant.

[Geplaatst door: Hans Smit]

Afgesproken! Wij gaan allemaal fietsen, jij gaat die site bouwen. In een dag. Je tijd gaat NU in.

[Geplaatst door: M.H.Benders]

Nee, niet vandaag. Ik moet weg namelijk - een dag naar taksim. Maar morgen wil ik hem gerust bouwen, en dan bouw ik er meteen 3 die er alle 3 beter uitzien dan deze. Afgesproken?

[Geplaatst door: Jeroen van Rooij]

God, jongens, een onaffe site. Met literaire kritieken nog wel! Zozo.

Ik geloof dat de boel niet beveiligd werd, omdat we niet hadden verwacht dat we een blog vol obessievelingen achter ons aan zouden krijgen.

De site is intussen weer verborgen. Speelkwartier is over.

Houdoe en bedankt!

Jeroen

[Geplaatst door: Risee]

Deze is nog niet verborgen: http://www.dereactor.org/delaatstestelling/detail/vertaalkritiek_wat_is_dat/

[Geplaatst door: Erwin]

Het is inderdaad geen visueel hoogstandje. Maar dat hoeft ook niet, denk ik. Een site over literatuur mag best lekker rustig zijn. Staat tegenover dat het onderscheidend vermogen nihil is. De inhoud zal dus het verschil moeten maken en dat is prima. Ik zou zeggen: knal de hele boel gewoon online - zo te zien hoeft er niet al te veel meer aan te gebeuren - zodat het meningworstelen wat meer inhoudelijke voeding krijgt.

[Geplaatst door: M.H.Benders]

Ik had nog effe tijd, voor ik de trein moest halen, hiero:

http://lezenislezen.nl/reaktor1/

http://lezenislezen.nl/reaktor2/

Beide inclusief CMS met alles erop en eraan. In een uurtje. In een dag zien ze er gegarandeerd beter uit dan wat deze rukeenden met 3 bedrijven beweren te hebben gemaakt. Voor god weet hoeveel geld. Ga toch fietsen.

[Geplaatst door: Coen Peppelenbos]

Ik vind de site er wel verzichtelijk uitzien (altahns op het plaatje). Voor de rest is het afwachten; het stuk van Barber van de Pol begint in ieder geval amusant. Veel succes, zou ik zeggen.

[Geplaatst door: Hans Smit]

'De reaktor is een blad wat ons na een jaar een uitgeklede wordpress kloon voor ogen toverde die niks kan wat deze website niet veel beter kan.' Aldus Martijn Benders die probeerde te demonstreren dat hij in één dag iets beters kan bouwen dan De Reaktor en daartoe twee half alfgebouwde sjablonen zonder inhoud het web op heeft geslingerd met al dan niet bedoelde Cruijffismen. Dat is zeker een bewijs. Maar waarvan?

[Geplaatst door: M.H.Benders]

"Dat is zeker een bewijs. Maar waarvan?"

Van het feit dat ik de backend inclusief het voltallige achterliggende systeem en het ontwerp in een uur op kan zetten. Copy en pasten van de inhoud zou nog een uurtje langer duren, inderdaad. Nog iets langer zou het duren als ik de site volledig moet customiseren: dan ben ik er wellicht wel een paar dagen mee bezig.

Maar zeker geen jaar, en ik pretendeer ook al niet 3 bedrijven te zijn. Ergo, het is knulligheid ten top allemaal.

[Geplaatst door: F. Starik]

Goed. we hebben een hond, die blaft naar de maan, omdat hij denkt dat het de zon is, of zou kunnen zijn. Die brengt het basgeluid voort. De zware, verongelijkte brom. We hebben de vos, die droomt dat hij een wolf is, hij, die zoveel slimmer is dan de rest van de dieren in het bos, dat hem niets rest dan allen af te branden, al was het maar, omdat de anderen van hem verschillen, hij, die alles in handomdraai veel beter kan, omdat hij altijd gelijk heeft, omdat iedereen zijn tegenstander is, alleen al omdat die bestaat, er is, en er alleen daarom er al niets van begrepen heeft. Er is de berg, die verondersteld wordt nederigheid te leren, op andere condities, die de berg voor zichzelf geschapen heeft. Er is muziek, die anders klinkt dan het tevoren ooit voor iemand geklonken heeft. Er is een rivier, die door dit alles stroomt, elegant meanderend, altijd het laagste punt zoekend, zonder zich te hechten, zonder zich te bekommeren om hoog of laag: het gaat om de beweging. Vergeef mij, ik heb zaterdag een sprookjesbos bezocht. Voor alle duidelijkheid: de hond is Chrétien Breukers. De vos is M.H. Benders. De berg is de Reactor, de naam zegt het eigenlijk al, en drukt ook de tegenzin uit waarmee het hele project is opgezet, en de vergeefsheid ervan: die veel te lange artikelen, die niemand in de krant ooit las, gaat niemand ooit op internet lezen, een verloren terrein wordt in de marge van de marge voortgezet. Maar. Voor we spreken van gemiste kansen: de muziek is Samuel Vriezen. De rivier staat voor RHCdG. Twee dwarse, originele denkers, die zich honderden reacties lang inspannen om deze berg te leren hoe zich als berg te gedragen, kunnen onverwijld door deze reactor worden ingehuurd om te leren, nee niet te leren maar gezamenlijk te ervaren, wat de mogelijkheden zouden zijn: inhoudelijke verdieping, een geheel nieuwe verhouding tot, ja wat eigenlijk: precies wat hier op de Contrabas al bestaat: een podium voor slimme mensen, met zucht naar goedgeschreven teksten, naar poëzie, maar ook naar het sappige detail, de blaffende hond. Waarmee wij terug zijn in het sprookjesbos, en bij de allerwaarschijnlijkst blaffende hond, die al jaren, geheel ongesubsidieerd, uit hartstocht, uit liefde, deze precieze site onderhoudt en méér dan onderhoudt (dit natuurlijk met een buiging naar voorganger Epibreren, die als eerste de mogelijkheden van internet voor de poëzie ontsloot) en gemaakt heeft tot hèt podium waar ons dichtend taalgebied zich vermaakt, ophoudt, reageert en tot inzichten komt - meer dan een papieren tijdschrift ons ooit bezighield. Goed. Wat wil ik nu eigenlijk beweren? De hond heeft gelijk. De Contrabas, gelijk eerder Epibreren, bracht ons, dichters, literatuurliefhebbers, van 'onderop' precies waar we op wachtten, wat we nodig hebben. Er is ruimte voor het nieuwsbericht, het relletje, voor de ongenuanceerde mening, de eeuwig terugkerende vos, maar ook voor verdieping, vertalingen, moeizame, talentloze dichters, moeilijke, vergeten dichters, essayisten, de dorpspomp. En juist dat aspect van de dorpspomp doet ons hier telkens terugkeren. We blijven benieuwd naar het zoveelste commentaar van de vos, of iemand die ondertekent als -der peter-, die kan er ook wat van. De Reactor lijkt me, met alle respect voor reactionairen, inderdaad een halfhartige poging om ruimte voor een statische ruimte die niet meer bestaat terug te veroveren. Internet stelt, net als de tijd, nieuwe wetten. Die Reactor wordt met veel subsidie opgetuigd, niet om een nieuwe ruimte veroveren, maar om een verloren ruimte te bewaren. Lange stukken over boeken die niemand wil lezen geschreven door auteurs van wie niemand een lang stuk wil lezen, ja, u misschien. Lief NLPVF en VlaamsPVF: waarom een kansloze missie als de Reactor dat met kennelijke tegenzin en veel onkunde wordt opgezet wèl subsidiëren en iets wat werkelijk leeft, namelijk de Contrabas, hier, niet? Zeker, de Reactor zal beslist wel honderd bezoekers trekken, in de eerste maand, omdat het op de Contrabas werd aanbevolen. Maar daarna wordt het stil daar, en hier niet. Denk ik. Ik wou dat ik een hond was. Dan zou ik heel hard blaffen. Nee, niet blaffen. Bijten dus.

[Geplaatst door: M.Benders]

"De vos is M.H. Benders"

En Starik is uiteraard Koning Nobel, die nog steeds het einde van het verhaaltje niet wil kennen.

[Geplaatst door: der peter]

goh, m'n eerste recensie, en ook nog wel door iemand uit het amsterdamse. ik zet het gelijk op m'n site, met permissie...