Als De Reactor de leemte wil invullen...

Gisteren is De Reactor officieel online gegaan. En de aftrap lijkt goed, met onder andere 4 poëziekritieken (van de hand van Erik Lindner, Tom de Keyzer, Johan Sonnenschein en Daniël Rovers) en een essay van Bert Bultinck, coördinator bij De Standaard. Bultinck schrijft over de vermeende teloorgang van de “diepgravende literaire recensie” en de plek die De Reactor in het litcrit landschap zou kunnen gaan innemen:

“[...] als De Reactor de leemte wil vullen die de hedendaagse boekenbijlagen achterlaten, dan volstaat het niet om goedkoop diepgravende kritiek te posten. Zoals eerder vermeld: die was er al. Als het goed is, wordt De Reactor dan ook afgerekend op kwaliteit én op toegankelijkheid, op kritische diepgang en op impact, op grondigheid en – horresco referens – op bezoekerscijfers. Op ‘spraakmakendheid’, zelfs, voor wie wil geloven dat spraakmakend niet noodzakelijk sensationeel of plat hoeft te zijn.”

Waarvan akte. En als de recensenten zich ook nog het pleidooi van Bultinck voor ingetogen, leesbare kritieken ter harte nemen, dan kan De Reactor uitgroeien tot wat zij wil zijn: dat digitale vat waarin reacties tot stand komen.

Comments

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

"leesbare kritieken" - tsja. En een eindredacteur in dienst nemen, dat zou de zaak ook verbeteren. Nu staan er te veel stukken op die overduidelijk zijn geschreven door weliswaar heel geleerde, maar niet door stilistische begaafdheid aangeraakte mensen, of mensachtigen.

[Geplaatst door: Toon]

"...door stilistische begaafdheid aangeraakte mensen..."? Die Chrétien kan schrijven!

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Ja Toon, en anoniem reageren, dat mag daar ook al niet; en hier ook niet.

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Toe, Chrétien, citeer nog eens een zinnetje en zeg er bij dat het onzin is. Altijd leuk.