Hoe zou het met "De Reactor" zijn?

"(...) al sinds 2007 wordt er achter de schermen getimmerd aan een website die de lacunes die de papieren boekenbijlagen hebben gelaten, zou willen opvullen. Het is een initiatief van een aantal literaire tijdschriften uit Nederland en Vlaanderen, waaronder Parmentier, de kringen rond het voormalige Raster, DW B, yang, Nieuwzuid — niet met de bedoeling om de respectievelijke redactionele lijnen op de voorgrond te plaatsen (bijna al die tijdschriften hebben of hadden hun eigen reviewafdeling waarin men de eigen visie op literatuur kon en kan uitdragen), maar om een boekenbijlage op het net te brengen — een bijlage waarin recensies zomaar 1500 of 2000 woorden kunnen bedragen, geschreven door professionele critici uit alle windrichtingen, critici die voor een deel ook nu nog in kranten schrijven, maar daar allang niet meer kwijt kunnen wat ze er kwijt zouden willen." Aldus ons aller Marc Reugebrink, op 30 december 2008.

"We willen kwaliteit waarborgen. Er zijn al veel sites die wisselende kwaliteit bieden. Je kunt mensen niet vasthouden." Dat zei Matthijs de Ridder, in Boekblad, maar ik pluk het nu van Schrijven Online. Een loffelijk streven. Ook al moet je de redactie natuurlijk op voorhand nergens op vastpinnen: "Als er een nieuwe Hemmerechts of Van Dis uit is en niemand kan er iets origineels over schrijven, dan komt er geen recensie." Goddank. Om over deze geruststellende woorden maar te zwijgen: "Een ander opvallend kenmerk is dat de site ook grotere bijdrage - van meer dan 2000 woorden - niet schuwt."

Maar voorlopig is het über alle gipfeln stil. De heren zijn vast nog met de subsidiegevers aan het wipfelen. Hoewel ze wel al een state-of-the-art website hebben. Met marketingfunctie. Wat weer erg neo-liberaal is, van die jongens.

Comments

[Geplaatst door: Matthijs de Ridder]

Benieuwd wat jij onder marketing verstaat Chrétien, of onder het neo-liberalisme wat dat betreft. Gewoon nog even geduld oefenen en de komkommertijd proberen door te komen. Uw gebeden zullen verhoord worden en misschien wel eerder dan u vreest.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

'Een mens lijdt dikwijls het meest door het lijden dat hij vreest' Matthijs. Soms is het maar beter als websites wel online komen.

[Geplaatst door: RHCdG]

Tot dusverre bestaat de Reactor uitsluitend uit marketing. Hoe kunnen die aankondigingen anders worden opgevat dan als teasers? En vanwaar dat formulier op die site? Moet ik mijn naam en adres weer achterlaten, zodat men zijn doelgroep in kaart kan brengen, en sponsors over de harde cijfers beschikken waar hun aandeelhouders staat op maken?
Er zullen best prachtige, intelligente, stijlvolle en zeer gezaghebbende kritieken op verschijnen - voedsel voor de flapteksten van de ondersteunende uitgevers - maar ik walg van het hele initiatief. Dit hier is mijn onderwereld.

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Wat zou Geert Wilders van de Reactor vinden?

[Geplaatst door: RHCdG]

Ik vroeg het hem juist, en hij zei dat ik het niet beter gezegd had kunnen hebben. Maar Geert Wilders heeft dan ook wat 'te melden' zoals je laatst zelf beweerde.
Al een uitnodiging gehad voor een bijdrage? Ze zoeken nog intelligente mensen!

[Geplaatst door: Jeroen van Rooij]

Rutger, je leest verdomd slecht voor een criticus.

Ik citeer: "Uw naam en e-mail adres worden niet met derden gedeeld."

Nog een citaat: "Moet ik mijn naam en adres weer achterlaten, zodat men zijn doelgroep in kaart kan brengen, en sponsors over de harde cijfers beschikken waar hun aandeelhouders staat op maken?"

En een antwoord op die vraag: nee dus.

[Geplaatst door: RHCdG]

Hallo Jeroen,

Een criticus die die naam waardig is, ik dus, leest niet alleen wat er staat, maar ook wat er wordt verzwegen. Mag ik vragen, als jij op de hoogte bent: wie zijn die eersten? Is dat alleen de hoofdredacteur van Reactor, of de hele redactie, de hosting service, de webdesigner, de mensen die het geld fourneren (uitgevers, subsidieverstrekkers, sponsors)?

Dag jongen. Jij ook alvast succes met je baantje.

[Geplaatst door: Jeroen van Rooij]

Dat die 'eersten' de redactie van de Reactor zijn, dat hoef ik je toch niet uit te leggen? Ik bedoel, je doet toch alleen maar alsof je dat niet weet? Right? En dan doe je alsof er iets verzwegen wordt, zodat het nog een beetje lijkt alsof je gelijk hebt? Terwijl je wel weet dat je je eigenlijk een beetje overschreeuwd hebt?

Of leef je echt in zo'n creepy wereld?

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

"Al een uitnodiging gehad voor een bijdrage? Ze zoeken nog intelligente mensen!"

Hoewel ik via mijn vrijmetselaarscontacten mijn uiterste best heb gedaan om een paar vette opdrachten binnen te slepen, heeft men mij nog niet bereikt. Eigenlijk inderdaad behoorlijk walgelijk, als je er over nadenkt, die website. Bah! Bah! Bah!

[Geplaatst door: RHCdG]

Ach Jeroen, de wereld waar ik in leef, daar kun je je geen voorstelling van maken. 'Te vreeselijk om zich in te verdiepen', zoals Hendrik de Vries al zei.
Neemt niet weg dat hoewel ik mezelf niet overschreeuw, maar simpel een voor de hand liggende vraag stel, jij kennelijk op gezag spreekt. Goed, alleen de redactie krijgt dus die namen en adressen. Zelf hebben jullie nog niets laten zien, maar de bezoeker mag alvast over de brug komen. Uitstekend. Neemt niet weg dat zo'n bericht over 'niet met derden' mijn paranoia eerder aanwakkert dan tot bedaren brengt, en daar is des te meer reden voor bij een nogal schimmig initiatief van mensen die het internet verketterden zo lang ze konden, en er nu hun heil komen zoeken.

Overigens vernam ik uit Zeer Betrouwbare Bron dat voor een bijdrage aan deze Reactor, zo'n stuk dus van 1500-2000 woorden, waar je inclusief lezen toch zo'n twee tot drie dagen zoet mee bent, het vorstelijke bedrag van 100 (honderd) euro in het vooruitzicht wordt gesteld. Dat wordt nog wat met die kwaliteit!

[Geplaatst door: RHCdG]

Ha Samuel,
Vrijmetselaars? En die 348 Facebookcontacten van je dan, leveren die niets op? Wat een verspilde moeite!

[Geplaatst door: piet joostens]

Jouw bron lijkt me toch niet zo betrouwbaar, Rutger. En wat de rest betreft: wacht nou nog even af, lieve jongens en meisjes...

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Nou meneer Joostens, of die bron niet zo betrouwbaar is, dat valt nog te bezien...

Maar wij wachten af. Hoewel, eigenlijk is het andersom: jullie bestaan zo meteen omdat ik af en toe aandacht aan jullie ga besteden.

Maar dat is mooi, ik vind het fijn als een hele website online staat om mij een plezier te doen.

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Tussen die 348 zitten nogal wat Amerikaanse componisten die op een of andere manier weinig invloed hebben op de Nederlandse poëzie. Wat een tijdverspilling. Terwijl het enige wat ik wil is gewoon stinkend rijk en wereldberoemd worden! Is dat nou zo veel gevraagd?

Ik ben zelfs bereid er poëzie voor te recenseren!

[Geplaatst door: RHCdG]

Bourdieu is niet meer zo in de mode geloof ik, maar ik constateer dat je met je contacten en open sollicitatie hier gestaag werkt aan een imposante positie met bijbehorend symbolisch kapitaal. Nee, jij komt er wel!

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Zeker. Nog dank voor de tip, Rutger!

[Geplaatst door: M.H.Benders]

Samuel Vriezen heeft gelijk!