Zevenbergen snapt niets van stopzetten subsidie

'De Haagse Stadsdichter Harry Zevenbergen snapt niet waarom het stadsbestuur geen subsidie meer wil geven. In een brief stelt het college dat de stadsdichter niet verder kwam dan "activiteiten op het gebied van educatie en amusement" en dat het "artistiek-inhoudelijk" niet was wat er van werd verwacht.'

Lees verder op Stadsomroep Den Haag.

Comments

[Geplaatst door: Harry Zevenbergen]

Ter verduidelijking:

Het gaat om een advies van het college van B en W aan de raad en in januari/februari wordt er in de raad over gesproken en besloten.
Het advies om geen opvolger van mij te benoemen is nogal verrassend. In een positief verlopen evaluatie van het eerste jaar (in maart 2008), heeft Jetta Klijnsma (wethouder cultuur) niets van enige ontevredenheid over mijn invulling van het stadsdichterschap laten merken. Ze heeft ook niet gezegd dat ik het in het tweede jaar anders aan zou moeten pakken.
In het tweede jaar ben ik dan ook verder gegaan op de door mij ingeslagen weg. In februari zal blijken hoe de gemeenteraad oordeelt en of het stadsdichterschap in Den Haag een vervolg krijgt.

[Geplaatst door: E. de Groot]

Maar de vraag blijft dan natuurlijk: is het waar dat je niet verder kwam dan "activiteiten op het gebied van educatie en amusement"?

[Geplaatst door: E. de Groot]

Maar ook: is dat erg? Werd er meer van je verwacht?

[Geplaatst door: Cath Blaauwendraad]

Eigenlijk zou je denken dat de keuze voor een bepaalde stadsdichter ook meteen een keuze voor de artistieke inhoud maakt.

De Hoge Raad heeft trouwens onlangs peepshows als kunstvorm gekenschetst om te voorkomen dat rechters bij de bepaling van het btw-tarief hoefden te bepalen wat 'kunst' is en wat niet.

[Geplaatst door: Cath Blaauwendraad]

Pardon: Eigenlijk zou je denken dat men met de keuze voor... enz.

[Geplaatst door: LH]

Haarlem zou ook een nieuwe stadsdichter moeten krijgen in 2009. Er is hier niets over bekend.