Maakt prijzencircus de literaire kritiek monddood?

"Maar net als literaire prijzen zijn de literaire kritiek en het literatuuronderwijs historische fenomenen - ze zijn er niet altijd geweest, en het is niet ondenkbaar dat ze op een keer zullen verdwijnen of sterk in belang zullen afnemen. Dat laatste lijkt trouwens volop aan de gang te zijn: de literaire kritiek in ‘de bladen’ verschrompelt, de literaire tijdschriften leiden een steeds marginaler bestaan, de departementen literatuurstudie zijn in het defensief gedrongen door nieuwe of meer ‘praktijkgerichte’' disciplines, en het literatuuronderwijs aan middelbare scholen smelt in snel tempo weg.">> Erik Spinoy poneert drie hypothesen ivm de bedreigde autonomie van het literaire systeem. Over het prijzencircus wordt op 10 december bij deBuren een boom opgezet.

Comments

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Ach ja, inmiddels verplaatst "het discours" zich richting het web, maar ja, en oh ach en wee, de autonomie van de dit en me dat, en de bladibla...

[Geplaatst door: Micha Hamel]

Net als dinosaurussen zijn de menselijke soort en haar activiteiten historische fenomenen - ze zijn er niet altijd geweest, en het is niet ondenkbaar dat ze op een keer zullen verdwijnen

[Geplaatst door: mark van tongele]

Micha, over dinosaurussen gesproken: google eens "vulkanen doodden dinausaurussen"

[Geplaatst door: Cath Blaauwendraad]

De vragen die op de site van deBuren geformuleerd worden vind ik wel zinnig, en de hypotheses van Spinoy zijn mijns inziens een eveneens vruchtbare bijdrage aan dat debat. Ik zie niet in waarom daar meteen badinerend over gedaan moet worden; er is op deze site regelmatig op een heel wat minder zinnige en vruchtbare manier gediscussieerd over het literaire prijzencircus.

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Dinosaurussen vind ik toch eerder prehistorische fenomenen.

[Geplaatst door: Cath Blaauwendraad]

Is er gisteravond nog iemand naar deBuren geweest? Verslag? Follow-up?