« Christiansen NK Poetry Slam 2007 | Hoofdmenu | Arne Jansen (1951 - 2007) en Jean Paul Franssens (1938 - 2003) »

9-12-07

Reacties

Feed U kunt deze conversatie volgen door in te schrijven op de reactiefeed van dit bericht.

M.H.Benders


Ideetje: kunnen jullie die publieksprijs niet omvormen tot de vakjury prijs? En dan niet een jury met een paar mensen, maar alle geregistreerde dichters van Nederland kunnen 1 maal stemmen. Dat is veel minder corrumpeerbaar dan het oude model, want makkelijk te controleren, het is minder werk en het levert een leuk beeld op van welke bundels door dichtend Nederland als de beste van dat jaar worden beschouwd...

Chrétien Breukers

Dan krijg je de gemiddeld-correcte smaak; en die kennen we al.

M.H.Benders


Hmm, daar heb je zowaar een punt.Nou, maak er dan de slechtste bundels van het jaar van. Of is daar ook al een gemiddelde van voorhanden?

Chrétien Breukers

Ik vrees van wel.

M.H.Benders

Nog simpeler dan: de slechtste en beste bundeltitels van 2007. Ik nomineer uit dit rijtje:

Slechtste titel:

Twijfel tussen 'Zacht Graniet' (wat een vreselijk aangedikte tegenstelling) en 'Kant-tekeningen' (wat een irritant koppelteken is dat zeg)

Beste titel:

'Er is een spookrijder gesignaleerd' - als bundeltitel vind ik die overduidelijk het spannendst.

RHCdG

Toch is er wel een verschil tussen dichters en het gewone publiek: het is de vraag of iemand als Tjitske Jansen onder beide groepen even hoge ogen gooit. Interessant aan dat soort verkiezingen is niet wie er wint, maar wie op wie stemt. De uitslag biedt dan een heel ander landschap dan we op grond van demografische gegevens en allerhande congsi's gewend zijn. Wat hebben bijvoorbeeld zulke uiteenlopende dichters als Samuel Vriezen en Tsead Bruinja gemeen? Allebei zouden ze op Van Dixhoorns bundel kunnen stemmen. Enzovoorts.

RHCdG

Hé, het blijkt kongsi te moeten zijn, met een k, van 'kong', 'gemeenschappelijk'. Schrijf ik eens een moeilijk woord, doe ik het verkeerd.

Is er een sinoloog die zeggen kan wat 'hong' betekent? Of misschien iemand die vanavond Chinees gaat halen en het wil vragen? Zijn we daar ook uit.

Samuel Vriezen

Misschien moeten we een twee-traps systeem introduceren. Eerst kiezen de geregistreerde dichters hun favoriete critici. Vervolgens kiezen alle critici hun favoriete dichter, waarbij de stem van de criticus gewogen wordt naar het aantal stemmen dat hij of zij van de dichters heeft gekregen.

M.H.Benders


Nee Vriezen, een vierwegssysteem is hier nodig. Eerst kiezen de geregistreerde dichters hun favoriete critici. Deze critici, die uiteraard wel beedigd moeten zijn door een gangbaar medium, kiezen vervolgens een publiek uit voor de dichter, op de wijze waarop Amerikaanse advocaten een jury samenstellen. Hierbij wordt inderdaad aan het aantal stemmen van de criticus afgemeten hoeveel publieksleden de dichter mag hebben, hoe meer stemmen de criticus heeft des te meer zeurkousen mag hij in het publiek van zijn favoriete dichter plaatsen. De uiteindelijk jurering, de vierde stap, vind dan plaats door een online applausmeter, die, om het populisme eens uit te dunnen, niet het applaus van het publiek meet maar het geklik van onze muizen vertaald naar digitaal applaus dat tegen alle redelijkheid in elke keer als het publiek van zich laat horen als een soort antidote de klappende kroeglucht in wordt gespoten. Ik meen dat op deze wijze men een hele aardige en spannende verkiezing van zo'n bundeltjesrace kan maken.

RHCdG

Ja, maar dan moet er eerst een lijst met geregistreerde critici worden aangelegd. Voor zover ik weet sta ik momenteel alleen in Tiel geregistreerd.

Samuel Vriezen

Als we nou eerst eens registratoren voor critici gaan verkiezen?

M.H.Benders

Critici worden beëdigd, niet geregistreerd. Dat is aan dichters voorbehouden. Een echt criticus kan bovendien nooit wanbetaler zijn.

Het wanbetaler zijn getuigt immers van zowel een gebrek aan zelfdiscipline als zelfkritiek.

Een waar criticus betaalt zijn rekeningen netjes op tijd, liefst per automatische incasso.

RHCdG

Benders, Benders, net nu je zo goed op dreef was; jammer dat je zo inzakt naarmate de dag een beetje vordert. Natuurlijk laat een weldenkend mens, criticus of niet, anderen niet vrijelijk over zijn middelen beschikken. Zoals iedereen hier inmiddels weet, is er in poeticis maar één wanbetaler, en dat ben jij. Verder mag je voor mij de brave burgerman uithangen.

M.H.Benders


De Grootvizier van de jijbak slaat weer toe, zie ik. Blij dat ik zijn deurwaarder niet ben.

Lucas Hüsgen

dan nu even iets heel anders: een antwoord op de vraag naar 'hong' in het Chinees.

Afhankelijk van het accent, allerlei betekenissen.

- boem!
- schallend gelach
- oorverdovende herrie
- iets aan het vuur verwarmen of drogen
- verscheiden (van vorsten en hoge ambtenaren)
- groot, groots
- diep (van water)
- groots, geweldig
- bedriegen, belazeren
- oproer

Vertaal nu dit gedicht in het Chinees:

Groot bedrog van oproer met oorverdovende herrie,
schallend gelach bij het verscheiden: boem!


RHCdG

Nou, Lucas, al die verschillende betekenissen hebben één ding gemeenschappelijk: het homoniem 'hong'. De vertaling van de zin kan dus geen andere dan 'hong kong' zijn!

Peter W

Hoe onzorgvuldig men tegenwoordig te werk gaat bij de besprekingen en de overzichtjes van poëziebundels! Ik heb er al op gewezen in mijn recentste recensie: de titel van de nieuwe bundel van Erik Spinoy is 'Ik, en andere gedichten' en niet 'Ik en andere gedichten'. Als men die komma vergeet, zoals hier, dan snapt men er helaas helemaal niks van en is men eigenlijk volledig achteloos voor het werk van deze dichter. Kommaneukerig? Neen, een titel is nu éénmaal een titel, vooral als die de bundel schraagt.

Chrétien Breukers

Ja, die jeugd van tegenwoordig. Bij Meulenhoff heet de bundel zonder komma, op het omslag met. Ik zal eens informeren hoe of wat, want Peter W. als autoriteit beschouwen, dat is mij voorlopig enige bruggen (niet steden, maar die dingen die over het water heen worden aangelegd) te ver.

Controleer uw reactie

Voorbeeld van uw reactie

Dit is slechts een voorbeeld. Uw reactie is nog niet ingediend.

Bezig...
Uw reactie kon niet worden ingediend. Fout type:
Uw reactie werd gepubliceerd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt gepubliceerd, gelieve de letters en cijfers in te vullen die die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma's reacties achterlaten.

Problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Bezig...

Laat een reactie achter

Uitgeverij De Contrabas
Lucifer - Frédéric LeroyFrédéric Leroy
Lucifer

Een talent om te koesteren
Uitgeverij De Contrabas
€ 12.50
Klaai - Lammert VoosLammert Voos
Klaai

Voos schildert en maakt nog steeds muziek
Uitgeverij De Contrabas
€ 12.50

Zoeken

Twitter

WoordsoepErik Nieuwenhuis
Woordsoep

'Fijnzinnig, spitsvondig, virtuoos' en 'gekmakend goed' -DvhN
€ 24,50
AFDH Uitgevers
WoordsoepHans van de Waarsenburg
Vriendschap en poëzie, het enige dat rest, een hommage aan Eddy van Vliet
€ 15,00
Azul Press
WedstrijdDoe mee aan de schrijfwedstrijd en win een masterclass!
Prozaschrijven.nl
Turing Nationale Gedichtenwedstrijd

Colofon

Hoofdredactie: Chrétien Breukers en Jan Pollet. Redactie: Philip Hoorne, Joris Miedema en Jürgen Smit. Vaste medewerkers: Fa Claes, Kees Klok en Hanz Mirck. Reacties onder eigen naam of dichters- pseudoniem zijn zeer welkom. Anonieme of niet ter zake doende reacties worden verwijderd.

Elders

Google Nieuws

Adverteren?

De Contrabas wordt meer dan 50.000 keer per maand bekeken. Wilt u ook tegen gunstige tarieven adverteren? Neem dan contact met ons op >> email. Bekijk onze advertentietarieven.

FeedCount

Pageviews


Sinds 21 augustus 2005