Dossier Pom Wolff

Op Rottend Staal is een interessant dossier over een van de meest hardnekkige internettrollen geopend: het dossier Pom Wolff. Pom Wolff, u weet wel, de man die er geen been in ziet om zich via intimidatie en bedreigingen een weg naar, eh, naar waar eigenlijk te banen? Zijn website is een onschuldige vijver vol derderangs dichters en meelopers – maar het vervelende is dat hun roddels, intimidaties en leugens worden opgemerkt door de zoekrobots van Google en andere zoekmachines.

Daarom dus dit dossier over Pom Wolff. Als zoveel mogelijk mensen ergens op hun site een link leggen naar deze site of naar deze site onder de woorden 'Pom Wolff', dan zal Google binnen enkele weken bij het zoeken naar 'Pom Wolff' dit dossier tonen, waarschijnlijk als derde zoekresultaat. Als op heel veel sites zo'n link staat bestaat zelfs de kans dat dat dossier het eerste zoekresultaat wordt. Niet alleen zoekers naar Pom Wolff, ook mensen die zoeken naar door Wolff valselijk beschuldigde dichters (m/v) krijgen de informatie te zien.

De Contrabas zegt: linkt allen tesamen. Of volg het voorbeeld van Ingmar Heytze, die zowel naar Wolffs eigen site als naar het dossier linkt.

Comments

[Geplaatst door: A.T.Maatman-Douma]

Hallo Bart, blij dat er eindelijk iemand is die actie durft te ondernemen.
Ik was er ooit getuige van dat Pom Wolff op het forum van dichttalent iemand opriep om zelfmoord te plegen, vervolgens plaatste hij een foto van haar op zijn site met het gedicht over neuken met een glasscherf ernaast,
echt heel onschuldig allemaal.

Hartelijke groet,

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Beste A.T. Maatman-Douma,

Heb je van die zelfmoordoproep misschien een kopietje of screenshot gemaakt? Zo ja, dan zou ik daar graag een kopietje van ontvangen.

Zo niet: zijn er andere mensen die dat voorval kunnen bevestigen? Eén bron is namelijk geen bron. Hou me ten goede - ik geloof je ogenblikkelijk, gezien de andere rotzooi die ik de afgelopen dagen onder ogen heb gekregen.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Even tussendoor - het beste bewijs komt nog altijd van Pom Wolff zelf. Dit schreef hij als reactie onder het commentaar van twee dichteressen op een gedicht van hem:

Re: utrecht
'de dames snip en snap
etaleren hier hun uitgedroogde kutten begrijp ik.'

Pom Wolff, Gepost: 2006/10/21 1:57 geupdated: 2006/10/21 1:57, www.lettertempel.nl

[Geplaatst door: Joost Baars]

"Nee, het valt niet mee. Ik denk dat niemand bang hoeft te zijn voor Wolff, maar mensen zijn het wel."

Oftewel: er is geen onveiligheid, maar er is wel een gevoel van onveiligheid, en dat mag je niet negeren!

@Johanna: Ik ben geen fan en al helemaal geen trouwe volgeling van Pom Wolff. Het gaat me niet om hem, maar om dit log. Ik houd ervan af en toe de Contrabas te lezen, maar als dit log afzakt naar het niveau Dichttalent.nl - en dat doet het met deze post - dan houdt het wat mij betreft op, en dat zou ik jammer vinden.

En: als je serieus commentaar wilt, dan moet je gewoon niet naar Dichttalent.nl gaan. De genoemde acties toegeschreven aan Pom Wolff op Dichttalent.nl zijn volgens mij niet uniek. Je gaat toch ook niet naar de FEBO om vervolgens te klagen over het gebrek aan culinaire exquise.

[Geplaatst door: A.T.Maatman-Douma]

Helaas niet, ik heb de betreffende dichteres indertijd aangeraden om, als ze er werk van wilde maken, de ncrv aan te schrijven.
Volgens mij zijn zij namelijk verplicht om een back up te maken van wat er op hun forum wordt geschreven. Het is inmiddels welbekend dat Pom zijn sporen uitwist wanneer hij nattigheid begint te voelen.
Het gedicht en de foto vond ik via de in cache-functie van google terug, ik heb hem zelf niet opgeslagen maar verstuurde hem aan de persoon in kwestie dus als het goed is heb je deze inmiddels via haar gekregen.

[Geplaatst door: pietersz]

Aha, een digitaal volksgericht compleet met opruiende en bedreigende taal wat je eerder zou verwachten op geenstijl. Sinds op deze site een advertentie van een op warrig beleid gestoelde amateurpoëziesite prijkt lijken de Bart-en samen te spannen.

Nu is ondergetekende een groot muziekliefhebber maar als de contrabas valse noten strijkt klinkt het orkest als geheel meer als een straatorkest. Laten we het "ochtendchloor" noemen.

[Geplaatst door: Kees Klok]

@Anne van Uffelen.
Spreek vrijmoedig over Klok, maar misbruik niet zijn naam! Kees Klok beziet dit alles van tijd tot tijd vanaf zijn Griekse berg en bereidt ondertussen weer enige bijdragen inzake vertaalde poezie voor. Daarvoor zit hij bij De Contrabas.

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Als ik het goed begrijp, vindt Wolff het leuk om op groffe manier te provoceren, en is Rottend Staal zo diep van Wolff's provocaties onder de indruk dat men er een bloemlezing van is gaan samenstellen.

Het gaat hier om iemand die een speciaal kopje 'rellen' op zijn weblog heeft.

Hap, hap.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Nee, Rottend Staal is niet onder de indruk van de provocaties; Rottend Staals hoofdredacteur is furieus over hoe Pom Wolff moedwillig vooral beginnende dichters (seksueel) intimideert, beledigt, belastert en vals beschuldigt.

Wie via Google informatie zoekt over een van Wolffs doelwitten, wordt geconfronteerd met de 'artikelen' van Wolff.

Het valt me van sommige deelnemers aan deze discussie bitter tegen dat ze zich niet in de schoenen van zo'n doelwit kunnen verplaatsen. Gebrek aan empathie, is dat het?

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Empathie is naast het punt (en leidt bovendien vooral tot slechte reality TV). Waar het om gaat: als het me nou nog duidelijk was hoe die slachtoffers geholpen zijn met een pagina die de ruzies van Wolff met hen voortzet... en al helemaal als zo'n pagina dan blijkt vol te staan met halfwassen voorbeelden... op usenet gold voor trollen het adagium: don't feed the trolls.

[Geplaatst door: Ard Boeke]

Goede zaak.
Normaal interesseert het me weinig wat iemand over mij schrijft. Maar als je googlet op mijn naam kom (kwam) je toch wel rare dingen tegen. Zeker wanneer dit privé zaken betreft (ik ben leraar; leerlingen - en ook ouders - lezen vaak op internet over mij).

Zoals:

"Het zal je leraar maar wezen. Hier jonge adolescent flikker de kwik even in het zoutzuur en bereken straks de reacties in mijn broek als ik boven je bloesje hang."

"je fijne omgang met "jonge adolescenten" zou ook eens goed moeten worden onderzocht."

"Laat ik het zo zeggen - ik zou mijn dochter niet graag toevertrouwen aan jou in de klas. ik weet zeker dat ze in no time een klacht tegen je zou deponeren bij de vertrouwenspersoon van je schooltje."

"de gristelijke zoetsappigheid - fluimen - druipen van zijn smoelwerk - vervuilen de aarde waar meneer nog even mag vertoeven temidden van de door hem zo geliefde "adolescenten" -"

Gepost door Pom Wolff op 2006/10/23 21:54:17 (44 keer gelezen)

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

@ Ard Boeke - Ard, zou je me een e-mailtje kunnen sturen? Heb wat vragen aan je. In een eerdere reactie staat waar je m'n e-mailadres kan vinden.

@ Samuel Vriezen - 'Don't feed the trolls' - helemaal waar voor de trollen oude stijl. Wat Wolff doet is een nieuwe vorm van 'trollen', die vanwege Google niet doodgezwegen kan worden.

Ik probeer de oorspronkelijke Wolff-'artikelen' zo in het Dossier te verwerken dat ze op lange termijn geen schadelijke werking hebben.

Helaas kon en kan ik wegens technische problemen vandaag niet bij de Epibrerensite. Waarschijnlijk kan ik pas eerst vrijdag nieuw materiaal eraan toevoegen. Heb a.j.b. twee dagen geduld.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Juist even op "Ard Boeke" op Google gekeken - de eerste twee zoekresultaten zijn laster-artikelen van Wolff:

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22ard+boeke%22&meta=

Dit vind ik nu een overtuigend argument om te zeggen dat 'Don't feed the trolls' niet meer werkt, althans, niet bij Wolff.

[Geplaatst door: Samuel Vriezen]

Ik begrijp niet wat een Wolff-site gaat veranderen aan de googleresultaten van Ard Boeke, maar eerlijk gezegd interesseert het me niet zo heel erg veel meer. Iedereen veel plezier gewenst.

[Geplaatst door: Jeannine Janssens]

Bart... waarom wil je zoveel moeite doen om publiciteit te maken voor Pom Wolff ? Met jouw dossier, hoe goed je het ook bedoelt, bereik je juist het tegenovergestelde van wat je wil bereiken. Oproepen om te negeren, en om evt. verwijzingen te verwijderen,in plaats van op te roepen om te "linken", dat is veel efficiënter dan wat je nu doet !
Nu speel je gewoon in zijn kaart...

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Jeannine, ik denk dat je in deze ongelijk hebt - door Google duikt Wolffs bagger overal op.

[Geplaatst door: Ard Boeke]

Voor de goede orde, Pom Wolff zelf interesseert mij niet. Zijn motieven niet, zijn persoon niet. Ik heb niets met de man, ik ken hem niet eens (waar een kritiekje op een gedichtje al niet toe kan leiden).
Het enige dat ik wil is dat die rotzooi over mij van internet verdwijnt. Dat het niet langer opgooglebaar is, zodat ik af ben van dat gedonder bij mij op school, en dat tijdschriften weer gedichten van mij durven opnemen onder mijn eigen dichtersnaam.

[Geplaatst door: Helena De Clercq a.k.a. Ellen Joris]

Ik vind het goed wat hier gebeurt. Al wie zich benadeeld voelt door bepaalde beweringen van bepaalde internauten moet dat mogen zeggen. Dat doet Pom ze voor, toch? Al omfloerst hij het met de sluier van het ludieke, al doet hij achteraf alsof het allemaal maar fake is en hij uiteindelijk voor de (gewapende?) vrede kiest, hij doet het, en nog niet stillekes!
Of een actie (wederzijds) al dan niet kijkcijfers oplevert is hier bijzaak vind ik.
Zoals Johanna Geels het hierboven ergens aangaf: de loupe erop! Op Poms schenen vooral, want die zijn blijkbaar bedekt met een zéér dunne huid. Als daar maar geen lijkvlekken van komen...

Mijn mening dus, voor wat ze waard is.

[Geplaatst door: Anke]

Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen.

[Geplaatst door: Ard Boeke]

Werp ik een steen, Anke?
Wijs 'm mij aan, dan kan ik er misschien wat mee.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Beste Anke... wij discussiëren hier onder volledige namen. (Dat geldt dus ook voor Beli, hierboven.) Alleen Rembrandt mag onder zijn voornaam meedoen.

[Geplaatst door: Anke Leenders]

Beste Ard,

we staan allemaal wel eens op andere tenen en meestal per ongeluk. Aan de andere kant hebben we ook allemaal wel eens erg lange tenen. Met andere woorden, ik vind het allemaal nogal uit proportie getrokken.

Wanneer je van mening bent dat je goede naam daadwerkelijk geschaad wordt dan moet je aangifte doen. Ook smaad en laster op het internet is strafbaar. Ons rechtsysteem veroordeelt dit soort hetzes, wij hebben ervoor gekozen niet zelf het recht in handen te nemen en de juridische wegen te bewandelen.

Mijn advies:
Doe een en ander af als nietszeggend of onderneem aktie door met een dossier naar de politie te gaan.

Overigens geldt dit natuurlijk voor iedereen, géén persoon uitgezonderd.

Succes,
Anke

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

@ Ard Boeke - Kan je me s.v.p. een mailtje sturen via droog@epibreren.com

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

@ Jeannine - Dit is wat een ander doelwit van Wolff me stuurde en dat ik met de toestemming van dat doelwit hier citeer:

'In mijn geval betekende negeren honderden berichten over mezelf overal tegen moeten komen. Hij wil reactie, hij gaat door net zolang tot je reageert, en dán komt hij op z'n hardst. Reageren in de vorm van actie tegen hem lijkt mij op dit moment dus de enige oplossing.'

[Geplaatst door: Helena De Clercq a.k.a. Ellen Joris]

Sjonge, wat ik nu lees op op in letterland.net:
"Het hele 'dossier' grossiert juist in valse beschuldigingen. Zie het feit dat je op de Contrabas beweert dat Pom Wolff ene 'Ard Boeke' belasterde terwijl al de geciteerde stukken niet door Pom Wolff zijn geschreven maar door Joop Komen. Iemand die zo naarstig slecht kan lezen kan zelfs het bedrijven van riooljournalistiek beter achterwege laten. Heb je niks beters te doen?"
Martijn Benders.

Of het hele dossier grossiert etc... zover ben ik nog niet, maar Benders heeft gelijk.
Pom moet dringend een disclaimer plaatsen in de zin van: "de webmaster is niet verantwoordelijk voor de inhoud van de reacties". En voor alle zekerheid moet hij misschien afzien van het plaatsen van reacties als waren het topics, "geplaatst door Pom Wolff". Dat zou alvast herhalingen vermijden op zijn daardoor welgevulde site, en voor de bezoeker heel wat aan gescroll besparen.