Harry Zevenbergen eerste stadsdichter Den Haag

Diann van Faassen meldt: Vanavond is Harry Zevenbergen benoemd tot de eerste Haagse stadsdichter. Hij gaat voor twee jaar in functie. De stadsdichter is reeds (in)gehuldigd tijdens de Haagse Koninginnenacht.

Comments

[Geplaatst door: Erick Boersma]

Zevenbergen de eerste Stadsdichter? dichter? Geen wonder wanneer je zelf de condities hebt geleverd aan de gemeente. Die voorwaarden pasten hem wel. Een aanfluiting dus.

[Geplaatst door: Nanne Nauta]

Ach, kouwe kak hoort een beetje bij het dorp Den Haag. Rome heeft zijn zeven heuvels, Den haag zijn Zevenbergen.

[Geplaatst door: Rense Sinkgraven]

Harry,

Van harte! Op naar de stadsdichtersdagen in Lelystad.

[Geplaatst door: Maarten van den Elzen]

Harry Zevenbergen,

Van Harte Gefeliciteerd !
Tot Ziens en Succes.

[Geplaatst door: Ingmar Heytze]

Gefeliciteerd Harry!

Tien keer liever een Zevenbergen als stadsdichter dan een Boer(sma).

[Geplaatst door: Tonka]

Getooid in oranje shirt en met dito kleur lintje werd hij zondag ten overstaan van duizenden menschen, officieel gehuldigd tot eerste Haagse Stadsdichter... Harry Zevenbergen.

Vanaf 20 maart 2006 was Zevenbergen wekelijks te horen op Radio Tonka in het programma VleeschnochVisch met een vaste column waarin hij op poetische wijze inging op o.m. actuele gebeurtenissen.

Harry Zevenbergen schrijft al jaren in columns e.d. onder meer dat hij nooit zal stemmen, hij ovetuigd anarchist zou zijn en politiek en democratie volksverlakkerij vindt.

Over volksverlakkerij gesproken, het idee van een Haagse Stadsdichter kwam uit de koker van ... Harry Zevenbergen. Met zijn stichting SUB heeft hij er jaren bij de gemeente Den Haag voor gelobbied. Er kwam een Stichting Stadsdichter waarvan zijn vriendin Diann van Faassen de leidende kracht was, die het idee verder ontwikkelde samen met de gemeente. Er kwam een ´onafhankelijke jury´ met daarin o.a. de broer van Diann van Faassen en uit de 8 sollicitanten wordt uitgerekend Harry Zevenbergen gekozen.

Zo kon het dusch gebeuren dat, op een mooie Haagsche lentenacht temidden van duizenden mensen die samen ´oranje boven´ vierden, een eerste Haagsche stadsdichter rees aan de horizon van waarschijnlijk een nieuw dichterlijk tijdperk voor Harry zelf. De dichterlijke middenmoot.

´Ik zeg niet dat alles moet blijven staan en dat nieuwbouw uit den boze is, nee dat zeg ik niet meer´

(uit: Harry´s eerste stadsgedicht, Den Haag Geen wasmiddel)

Radio Tonka wenscht alle schijn van belangenverstrengeling te vermijden en heeft gisterennacht LIVE in de uitzending Harry ontslagen. Het is o.m. de doelstelling van Radio Tonka om culturele ONDERSTROMEN een platform te bieden om te communiceren met de stad via het medium radio. Harry Zevenbergen is nu MAINstream.

De redactie van radio Tonka wenst hem verder veel succes met zijn carriere en wie weet... in de door hem nu gekozen middelmaat, zit er op termijn vast nog wel een verdienstelijk koninklijk erelintje in de pijpleiding..

[Geplaatst door: Ingmar Heytze]

Mijn God, wat stinkt het naar No Future onder de oksels van Tonka. Hal-lo! 2007 calling!

[Geplaatst door: diann van faassen]

Ik heb een enorme hekel aan de anonimiteit waarachter mensen zich verschuilen.
Je mag alles denken, alles vragen en doe dat vooral ook aan mij!
Sommige mensen wanen zich helden op het net die op de barricaden staan voor hun principes en daarom iedereen aan- of afvallen in hun zwart wit denken. Moediger zou zijn wanneer zij het recht in het gezicht doen of hun naam eronder plaatsen. Mooier zou zijn wanneer ze hun huiswerk goed deden en niet zomaar wat zouden raaskallen. Ideaal zou zijn wanneer ze het eens aan zouden durven om ook naast hun platgetreden paadjes te kijken.
Er is leven buiten je eigen dogmahok! En soms is dat zo gek nog niet!:-)

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Beste Diann van Faassen, deze benoeming ruikt toch een beetje... nee, niet naar no future, en ik ken die anonieme Tonka ook niet... maar wel naar... belangenverstrengeling. Waar niets mis mee hoeft te zijn, trouwens.

[Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad]

Oef... om het conservenblik met ongewervelde dieren maar weer eens open te trekken, dat ik sinds mijn fulminaties aangaande de BENOEMINGSPROCEDURE van onze stadsdeeldichter (dus niet per se de persoon in kwestie) angstvallig dichtgehouden heb:

In dit soort kwesties dient ook de SCHIJN van belangenverstrengeling koste wat het kost te worden vermeden, teneinde het aanzien van de functie als zodanig niet te beschadigen.

Men zal het wel nooit leren.

[Geplaatst door: RHCdG]

Ja, maar is dat nou niet een beetje een naïeve verwachting? Het gaat tenslotte om lokale gemeenschappen, uit het midden waarvan die stadsdichter wordt gekozen. Men kent elkaar dus. Als je alle schijn wilt vermijden, dan moet de gemeente Groningen de stadsdichter van Den Haag aanwijzen. En zelfs dan zul je zien dat die dichter of dat gemeenteraadslid daar familie heeft of er gewoond of gestudeerd heeft. Voer voor paranoia.
De vraag is bovendien of het ook maar iets uitmaakt. Als het instituut blijft bestaan komt binnen een kleine gemeenschap iedereen vanzelf aan de beurt.

Wat veel belangrijker lijkt, is de vraag: wat voor poëzie levert zo'n stadsdichterschap eigenlijk op? Wat zijn de mogelijkheden ervan, de beperkingen, de gemeenschappelijke kenmerken, enz. Maar aan dat soort kritiek schijnt niemand te willen beginnen; liever zeuren we erover of het allemaal wel *eerlijk* gaat. Lekker belangrijk, zou mijn nichtje zeggen.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Waar baseer je op dat wij hier ergens niet aan zouden willen beginnen?

[Geplaatst door: RHCdG]

Op het feit dat ik je voor ben, natuurlijk!
Kleine toevoeging trouwens nog: het is niet mijn nichtje dat 'lekker belangrijk' zegt, maar haar iets oudere neefje. Zij houdt het dit soort gevallen op 'boeiend'.

[Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad]

Terzijde: Helaas zeggen de meeste jongeren dit ook bij alles wat wel degelijk belangrijk of boeiend zou kunnen zijn. (Ook is het hele betekenisscala van woorden als 'storend', 'zenuwslopend', 'enerverend', 'ergerlijk', 'aanstootgevend', 'onaangenaam', 'vervelend', 'tenenkrommend' enz. inmiddels vervlakt tot een eentonig 'irritant'.)

Ter zake: ik denk dat het stadsdichterschap op het ogenblik te uiteenlopend wordt opgevat en ingevuld om tot een integraal overzicht te komen; tenzij je appels met peren wilt vergelijken.

[Geplaatst door: Harry Zevenbergen]

Te uiteenlopend? Dat is toch juist goed, wat wil jij dan? Allemaal mensen die het op dezelfde manier doen. In de laatste zes jaar van het Stadsdichterschap zijn er inderdaad al heel wat dichters, die het allemaal op hun eigen manier doen/hebben gedaan. Gebruik makend van hun talenten. Zo zijn er voor mij verschillende zeer inspirerende voorbeelden. Bart Droog natuurlijk, de ooerstadsdichter van de 21 e eeuw. Maar ook Tom Lanoye, Bart Moeyaart, de Woorddansers.
Wat mij betreft kan het niet uiteenlopend genoeg.
En waarom kan je van al deze appels, als je dat ten minste wilt, geen integraal overzicht maken.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Bart FM Droog heeft zo'n overzicht gemaakt, maar dat is niet meer zo actueel.
Zou je ook willen ingaan op de andere hier aangesneden punten?

[Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad]

@Harry: Natuurlijk wil ik niet "allemaal mensen die het op dezelfde manier doen", hoe kom je erbij dat ik dat zou willen? Dat heb ik toch nooit beweerd? Ik signaleerde alleen dat het moeilijk vergelijken wordt.

Om maar een voorbeeld te noemen: Als je het oeuvre dat een stadsdichter tijdens zijn ambtsperiode geschreven heeft, vergelijkt met dat van collega's die juist zich meer toegelegd hebben op het promoten van andermans werk en de poëzie in het algemeen, lijken de laatstgenoemden minder productief terwijl dat wellicht helemaal niet het geval is. Maar omgekeerd geldt dat ook.

[Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad]

correctie: zich juist meer

[Geplaatst door: RHCdG]

Nog even terzake ons terzijde, Catharina: mijn nichtje wijst me erop dat het nog niet eens 'boeiend' is, maar 'boeien', zonder d dus, als in de zin 'dat is boeien'. Dat lijkt me niet zonder betekenis. Er wordt dan nl. niet langer met een adjectief een waarde aan een verschijnsel toegekend; alleen de in het betreffende geval aan te nemen houding wordt geïroniseerd. Met andere woorden, de wereld wordt niet langer geoordeeld; men probeert zich integendeel ethisch tot die wereld te verhouden. Is dat niet mooi? Sterker nog, het lijkt erop dat hiermee de fenomenologische grondhouding ('laat de dingen verschijnen zoals ze zich voordoen in de context waarin ze zich aan ons vertonen') haar intrede in de jongerencultuur doet, en dat is natuurlijk prachtig nieuws.

[Geplaatst door: Catharina Blaauwendraad]

Volgens mij is het gewoon een ellips van "(dat kan me niet) boeien". Net zoals "(daar kan ik om) lachen" - en "lachen, joh" wordt al tientallen jaren gebezigd, dus zo nieuw is het niet.

[Geplaatst door: RHCdG]

Nou ja, ik maak ook maar een grapje, je hebt natuurlijk gelijk. Vergelijk ook Van Dixhoorns 'iedereen lachen natuurlijk', waar Peter Arno-Coppen nog eens een linguïstisch miniatuurtje aan heeft gewijd: http://www.neder-l.nl/newindex.html?http://www.neder-l.nl/bulletin/2005/09/050934.html