Antjie Krog beschuldigd van plagiaat

Michaël Zeeman in de Volkskrant: 'De Zuid-Afrikaanse dichteres Antjie Krog wordt ervan beschuldigd plagiaat te hebben gepleegd. Haar landgenoot Stephen Watson, hoofd van de vakgroep Engels van de Universiteit van Kaapstad en zelf eveneens dichter, beticht Krog ervan in een bloemlezing van poëzie van een van de inheemse stammen van Zuid-Afrika zonder daarvan rekenschap te hebben afgelegd gebruik te hebben gemaakt van eerder verschenen werk op dit terrein.' Lees verder >>

Het verweer van Krog tegen de beschuldigen van Watson valt in Litnet te lezen.

Comments

[Geplaatst door: Han v an der Vegt]

Ik vind het gejammer over het gebruiken van ideeën die iemand anders ook wel eens heeft gehad, waar het hier om gaat, vrijwel altijd onzin. Jat iemand je idee, dan kun je hopen dat die er niet zoiets moois van maakt als jijzelf. Maakt die er iets mooiers van, dan kun je blij zijn dat er iets goeds mee is gebeurd. Verzin een beter idee en doe daar iets goeds mee. En houd verder je mond. Plagiaat zou moeten gaan over het overschrijven van tekst (bladzijden en niet een regeltje hier of daar) en niet over het gebruiken van ideeën. Ideeën zijn vrij.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Dat is een van de punten die Krog maakt, en terecht. De beschuldigende partij in deze kwestie lijkt mij verdoofd door eigen gelijk.