In het Parool las ik een paar verrassende uitspraken van Mizzi van der Pluijm, directeur van uitgeverij Contact. Zij deed die in Boekblad, maar de krant geeft een samenvatting. Kern van het geheel: 'Volgens Mizzi van der Pluijm, directeur bij uitgeverij Contact, beleven uitgevers gouden tijden. "Het enige dat ze hoeven te doen is met lef en inzicht mooie boeken maken.''' En: 'In haar opiniestuk verzet ze zich fel tegen de "onheilsprofeten van het marktdenken, de doemdenkers en de mediagoeroes". "Iedere verwijzing naar de complexiteit van het leven, naar de combinatie van tragiek en schoonheid, naar de bijna onbevattelijke moeilijkheidsgraad van onze dagelijkse werkelijkheid, wordt door de mediagoeroes weggesaneerd," (...) "We moeten onze eigen markt niet verzieken met goedkope flutboekjes die geen recht doen aan het jarenlange geploeter van onze schrijvers en vertalers," schrijft Van der Pluijm.' Ik zal het hele artikel in Boekblad nog achterhalen, maar mijn voorlopige commentaar op Van der Pluijm zou zijn: 'Gooi alle flutboeken uit je eigen fonds en maak je niet breed over een misstand waar je zelf aan meewerkt. Geef eens wat meer echte romans uit, en echte dichtbundels, en minder lulkoek. Daarna kun je zo'n artikel publiceren.'
Delphine Lecompte
André van der Veeke
Lammert Voos
Daan Doesborgh
Quirien van Haelen
Menno van der Beek
Mart van der Hiele
Peter Knipmeijer
Maarten Das
Nanne Nauta
Peter M. van der Linden
Gert de Jager
Het Utrechts Dichtersgilde
Jabik Veenbaas
Hans van Willigenburg
Chrétien Breukers
Onno Kosters/Dick Groot
Diverse auteurs
ACG Vianen
Rob Molin
Bart FM Droog
Erik Nieuwenhuis
Annemarie Estor
Wouter Godijn
Maar Chrétien, schrijf toch eens echte stukjes...
Ze geeft echte dichtbundels uit, en die liggen ook nog eens echt in de winkel.
Geplaatst door: Ruben van Gogh | 29-12-05 om 14:30
Waarom zo fel van leer weer, Chreet? Contact is of was de uitgever van Wouter Godijn, Dimitri Verhulst, Midas Dekkers en Lévi Weemoedt, toch? Sympathieke uitgeverij dacht ik altijd, denk ik nog steeds. En die mevrouw Mizzi zegt toch niks verkeerds. Wat wil je bewijzen met die enkele citaten en de eraan gekoppelde sneer?
Geplaatst door: Philip Hoorne | 29-12-05 om 14:30
Ach jongens. Al die uitgevers die twee dichtbundels uitgeven en zich dan gaan uitlaten over het culturele peil van de concurrentie... erg hoor, zeker als de dichters zelf in het geweer klimmen om de rotzooi te verdedigen.
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 29-12-05 om 14:36
Najaarsdip voorbij, humeur ongewijzigd. Hoezo 'genezen verklaard'?
Geplaatst door: stolb | 29-12-05 om 14:41
Lucas en Tom hebben nu ook weer zoiets van...
Geplaatst door: LucasenTomvindenhetook | 29-12-05 om 15:04
Chrétien: waar denk je aan als je over flutboeken bij uitgeverij Contact spreekt?
Ik denk trouwens dat die mevrouw met "goedkope flutboeken" vooral iets over het uitzicht ervan wou zeggen en niet zozeer over de inhoud. Geef toe: de dichtbundels van Nachoem M. Wijnberg, Tsead Bruinja, Albertina Soepboer, Norbert De Beule en binnenkort Piet Gerbrandy zien er toch mooi verzorgd uit.
x
Geplaatst door: X Roelens | 29-12-05 om 15:09
En wij vinden Grasaap te water ook oprecht een goede bundel. Zijn we pas bij de B.
Geplaatst door: LucasenTomvindenhetook | 29-12-05 om 15:11
Ja, die was ik nog vergeten, hoe stom van me! Bedankt L&T, het leven zou niet hetzelfde zijn zonder jullie.
x
Geplaatst door: X Roelens | 29-12-05 om 15:14
Het is grappig te zien dat de auteurs zelf te hoop lopen om de goede titels te verdedigen. Dat is bemoedigend. Voor de rest van de titels: google zelf eens. En huiver.
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 29-12-05 om 15:22
Eekes, Renate Dorrestein!
Geplaatst door: X Roelens | 29-12-05 om 15:25
@ Ruben. Oproep: Iemand wil je om medewerking vragen aan een bloemlezing, maar zij kan je niet bereiken op je e-mail adres. Ik kan haar ook niet helpen, want ik bezit hetzelfde e-mail adres als zij. Kunt je mij je juiste e-mail adres mailen?
Geplaatst door: Fred Papenhove | 29-12-05 om 15:51
Romans hebben we het hier nooit over, enkel dichtbundels. Ik heb nog geen flutbundel gehoord (en die van mij ligt nog niet in de winkel).
Chrétien doorgaans fulmineer jij waartegen Mizzi fulmineert, dus waarom deze boosheid? Verder weet jij ook dat ze dat niet ongevraagd doet, maar in antwoorden op vragen van een interviewer. En tot slot: met je slotzin ontzeg je jezelf dergelijke fulminaties – je verbiedt iemand een mening te hebben, omdat die het een en ander niet volgens de jou hoogstaande richtlijnen heeft gedaan.
En verder, Fred, houd ik vakantie, vandaar dat ik afen toe mailtjes niet beantwoord. Lekker fulmineren echter is een fijne vakantiebesteding....
Geplaatst door: Ruben van Gogh | 29-12-05 om 17:39
@ Ruben van G. Ach, ik vind het allemaal best jongen.
Geplaatst door: Fred Papenhove | 29-12-05 om 18:19
@Ruben, met vakantie, geniet ervan!, kom je daarna wel misschien weer eens meeschrijven in de kleine zaal; er zou voor dit soort vraagjes eigenlijk een redactioneel lokaaltje moeten zijn, virtueel natuurlijk en afgeschermd van kijkdooskijkers, eventueel met een virtuele boksbal voor de jongens, voor als het er hier lastig aan toe gaat, en asbakken en koffie en zo, ik rook niet maar ik kan indien stressverminderend wel doen alsof met een pen tussen de vingers en blik omhoog rook uitblazend als er iets erg enerverend is, desnoods zelfs geërgerd met een voet bewegend je kent die scènes (opgelet: ik ben hier bij alles wat ik schrijf wel altijd dichter, niet in de eerste plaats vrouw, dit om alle foute filmscéne-indrukken te vermijden, zwans ja ja ik weet het. Waar zijn Catharina en Eva overigens, allemaal met vakantie), en Chrétien zou elke week een stemmingshint aan een prikbord kunnen hangen: brom erop los, licht en leuk, academisch en polemisch, geen gezwans vekemans, enz enz. Duhus; de kleine zaal zit straks nog verstopt met m'n logjes, ik moet immers nog een vervolgje, en Han is met vakantie op Parlando. Samuel, Siberië is afgeblazen, het wordt cyberia, always room for one more. Ruben als het je belieft, laat de kleine zaal in 2006 nog rubensen en van goghsen tentoonstellen. Chrétien, ik heb een motto voor deze week prikbord redactioneel lokaal: las het net in een boek over een filosofische dame en haar echtgenoot: het heet 'Gleichgültigkeit', onbekommerdheid of nonchalance en is prima voor weblogschrijvenden en debutanten. Het gaat als volgt: haar man was ernstig ziek (jij bent gelukkig genezen) en zou binnen korte tijd sterven; een vriend van haar man, een dichter, zei: 'Nou als je toch gauw dood gaat, waarom gaan we dan nog niet snel even naar Italië?' en weg waren ze, liftend. De man herstelde hoor, alles kwam goed. Zijn vriend, een mij onbekende Duitse dichter Robert Gilbert schreef (goed voor het prikbord dus) (in vertaling)(excellent spul voor debutanten en iedereen die ergens onwennig is of onwennig wil blijven)(laatste lijkt me filosofisch wenselijk): 'Terwijl de ander al lang thuis is,/waar hij wel deels mens,/deels muis is,/sta ik permanent verwonderd/met de deurknop in mijn hand.' Geef toe, handig als een boksbal, een vakantie, een redactielokaal met asbakken, koffie en nepsigaret, enz enz. Dit alles uiteraard tussen haakjes :)
Geplaatst door: Herlinda Vekemans | 29-12-05 om 21:32
Hallo Ruben, even twee reacties:
Je schrijft:
'Chrétien doorgaans fulmineer jij waartegen Mizzi fulmineert, dus waarom deze boosheid? '
Boosheid is het niet, wel verwondering dat de directeur van een bedrijf dat grotendeels draait op gewone algemene flutboeken (en de mooie dichtbundels gebruikt als culturele schaamlap) de collega's, die hetzelfde doen, de oren wast. Pas je beleid dan aan.
En je schrijft
'En tot slot: met je slotzin ontzeg je jezelf dergelijke fulminaties – je verbiedt iemand een mening te hebben, omdat die het een en ander niet volgens de jou hoogstaande richtlijnen heeft gedaan.'
Ik verbied niemand iets. Maar die persoon kaart iets aan wat op zich waar is, doch bezondigt zich er zelf aan. Zij klaagt aan maar heeft daar misschien minder recht op dan ze denkt. Ik verbied niemand om iets te zeggen, integendeel, maar ik maak wel gebruik van mijn recht op weerwoord.
Jij weet, Ruben, of alle dichters van Contact weten, dat Contact dichtbundels uitgeeft zolang het een beetje goed gaat met de rest van het fonds. De dichtbundels zijn stoppertjes, geen vlaggenschepen – al zal men doen of dat wel zo is. De dichtbundels vliegen er het eerst uit als het wat minder gaat. Tussen 1995 en 2000/01 zijn er niet voor niets bijna geen dichtbundels bij Contact verschenen.
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 29-12-05 om 22:06
Siberie afgeblazen? Bah, later dan. Maar ik heb wel vast een tip voor boek-onderweg: "De Opvolging", van Nachoem Wijnberg, de spannendste en vreemdste romancier van het moment (tevens bekend als fantastisch dichter). Bij uitgeverij contact.
Geplaatst door: Samuel Vriezen | 30-12-05 om 2:18
Siberie afgeblazen? Bah, later dan. Maar ik heb wel vast een tip voor boek-onderweg: "De Opvolging", van Nachoem Wijnberg, de spannendste romancier van het moment (tevens bekend als fantastisch dichter). Bij uitgeverij contact.
Geplaatst door: Samuel Vriezen | 30-12-05 om 2:22
Ik lees dezer dagen een heerlijk boek, en laat dat toevallig net verschenen zijn bij uitgeverij Contact. Kan ik er hier lekker promo voor praten: "Mutanten - Over de (mis-) vorming van het menselijk lichaam." van Armand Leroi. Leest weg als een detective (welk gen hep het gedaan), snuifje horror (enge prenten), en het bemest je brein onderweg met inzichtjes. Kopen en lezen.
Geplaatst door: Eva Cox | 31-12-05 om 0:13
Ja maar. Ik zeg niet dat de uitgeverij GEEN goede boeken uitgeeft...
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 31-12-05 om 0:21
En ik zeg niet dat jij dat zei. Hei.
Geplaatst door: Eva Cox | 31-12-05 om 1:18
(hoi Eva)Twee leestips, da's de moeite! Chrétien, een gelijkaardig bericht staat vandaag ook in De Standaard, in de cultuurcolumn van M.van Nieuwenborgh;o.a. over 'vertalpa-isering' waartegen deze uitgeefster zich afzet (voor medeVlamingen, het staat uitgelegd: woord komt van commerciële Nl.zender Talpa). De rest van de column gaat over de manipuleerbare staat van de Vl. omroep; onrustige camera's die niet langer een pianist kunnen volgen, maar uitwijken naar kerstbomen versierd met vrouwenbenen en:'Bij de Vlaamse openbare omroep is cultuur alleen mogelijk met koppelverkoop. Er wordt suiker gestrooid die het slikken van de levertraan moet verzoeten.' Er is op dit moment een bulldozertrend van hup naar de consument. In VdP's woorden: 'de diepe knieval die wordt gemaakt voor de vermeende desinteresse van het publiek': erg breed zal de uitgeefster zich met die uitspraak toch niet kunnen maken? denk ik dan maar, beetje blij dat er zo'n dingen ook eens gezegd worden. Maar op het fonds van uitg. C heb ik geen zicht hoor. Hoe zou het met de antibulldozerstrijd van De avonden zijn?
Geplaatst door: Herlinda Vekemans | 31-12-05 om 12:21