Morgen mag ik het poëziejaaroverzicht 2005 geven op het festival Spraakmakers. Stof genoeg, maar omdat jullie al meer dan een jaar trouw meediscussiëren, mogen jullie nu ook melden wat jullie het belangrijkste/meest opzienbarende/grootste/ergste poëzienieuws van het jaar vinden. Een samenvatting van deze reacties neem ik voor morgen mee.
Lenze L. Bouwers
Reine de Pelseneer
Jabik Veenbaas
Hans van Willigenburg
Peter Swanborn
Leo Herberghs
Ton van 't Hof
Ton van Reen
Joris Miedema
Peter Drehmanns
Lammert Voos
Frits Criens
Rik Andreae
Jabik Veenbaas
Sacha Blé
Bernhard Christiansen
Delphine Lecompte
André van der Veeke
Gert de Jager
Hans van Willigenburg
Peter Knipmeijer
Maarten Das
Nanne Nauta
Onder redactie van Heytze en Breukers
Peter M. van der Linden
Jabik Veenbaas
Diverse auteurs
ACG Vianen
Rob Molin
Bart FM Droog
Lies Van Gasse
David Pefko; Het voorseizoen
Beperk me tot het nieuws van dit jaar, zonder waarde-oordelen, en in willekeurige volgorde
1. Driek van Wissen nieuwe Dichter des Vaderlands
2. Ton van 't Hofs onthulling van de plagiaataffaire Amari Hamadene
3. de verschijning van een nieuwe editie van De Spiegel
4. De ophef over Jan Campert
5. 25-jarig bestaan Poëziecentrum Gent
6. De dichtersimitaties van Arjan Peters
7. De dood van Nel Benschop (1918-2005)
8. De dood van de succesdichter paus Johannes Paulus II
9. De toename van interessante poëzieweblogs
10. De verschijning van mijn boeken 'L' en 'Voorgoed voltooide tijd'(al is dat natuurlijk héél persoonlijk.
Geplaatst door: Droog | 9-12-05 om 12:37
1. dat een dichteres tot jeugddichter des vaderlands werd gekroond ondanks het feit dat zij nog nooit een bundel voor de jeugd heeft gepubliceerd.
2. dat er nog steeds bloemlezingen uitkomen waarin geen jeugddichter voorkomt.
3. dat er in weblogs, zo heten die dingen vol leed , gezelligheid en misnoegen, lukraak gedichten worden overgeschreven, met verschrijvingen en soms zelfs met nieuwe opmaak, zonder de betreffende dichter te vewittigen en zonder diens toestemming.
Geplaatst door: Leendert Witvliet | 9-12-05 om 12:53
1. dat zegt misschien meer over de organisatie achter de verkiezing dan over de dichteres in kwestie. ik weet het ook niet.
2. er komen ook wel heel wat bloemlezingen uit waar zij dan weer wel in staan.
3. het is een grof schandaal en moest niet mogen. is het jou ooit overkomen?
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 9-12-05 om 13:12
Voor Chrétien :
1. natuurlijk. Over de betreffende dichteres geen kwaad woord.
2. ook waar, maar in vele staan ze niet. Vergeef me mijn globalisering.
3. Jazeker is mij dat overkomen. Meermalen. Soms was de reactie van de webloggers op mijn bezwaarschriften sympathiek en getuigden ze van onwetendheid, een enkele maal ronduit grof en onbeschaamd.
Geplaatst door: Leendert Witvliet | 9-12-05 om 13:57
Mijn grote nieuws is dat ik de 10e om middernacht hoor of ik de stadsdichter van Assen word.
En ten tweede dat er deze maand een boek van mijn Engelse Koplandvertalingen in Dublin verschijnt.
Persoonlijke hoogtepunten, natuurlijk, maar zeker aan vertalingen van Nederlandse dichtkunst naar het buitenlands (ook wel grote buitenbos genoemd) wordt nauwelijks aandacht besteed. Nieuws wordt graag parochiaal gehouden in ons kikkerlandje.
Geplaatst door: Willem Groenewegen | 9-12-05 om 16:27
Opsomming van Droog is puik.
Eventueel aan te vullen met:
- prijswinnaars,
- de kritieken op de poëziekritiek (Belleman en Peters),
- de debutantenindustrie (Contrabas, Windroos, Sandwich),
- de eenzame uitvaarten (al voor 2005 begonnen, maar in 2005 echt school gemaakt)
- en uiteraard de Publieksprijs (reclame maken kan tenslotte ook zonder flutcampagne door een duur reclamebureau)
Geplaatst door: Richard Dekker | 9-12-05 om 17:50
Sorry, maar waarom hechten zovelen zoveel waarde aan dat warrige stuk van Hagar Peeters? De enige nieuwswaarde eraan was dat het überhaupt geplaatst was - een kritische redactie had het geweigerd.
En eenzame uitvaarten - in 2004 verschenen er de meeste kranten- en tijdschriftenartikelen over, dus of dat nu tot de bijzonderheden van dit jaar behoort? Ik weet het niet.
De punten die ik noemde stammen zo'n beetje allemaal uit het Rottend Staal-archief, eerste helft 2005. Wellicht is in de archieven september-november nog iets te vinden.
Geplaatst door: Droog | 9-12-05 om 18:06
Ik ben het met Droog eens. Punt 7, 8 en 10 heeft hij minder gelijk, maar wat de hel. Dat is ironie voor de ironie, laten we maar zeggen.
Laten we minder discusiëren over poëzie, maar schrijven over dat wat onvermijdelijk én vergankelijk is.
Geplaatst door: Erwin Troost | 10-12-05 om 0:14
En Chretien, hoe laat spreek je je rede ook alweer uit? Ik ben er wel vanavond, maar haal vermoedelijk niet het begin van het programma.
Geplaatst door: Vrouwkje | 10-12-05 om 9:15
Negen uur? Zoiets. Ik dacht al dat je het niet zou halen, want het treinverkeer tussen Boxtel en Den Bosch is gestremd.
Geplaatst door: Chrétien Breukers | 10-12-05 om 10:20