Stijgers en dalers in tijdschriftenland + reacties

Onderstaande tekst is van Abe de Vries. Hij schreef die naar aanleiding van het verschijnen van het ‘Rapport literaire tijdschriften – 2004. Eindbeoordeling jaargangen 2002, 2003, 2004’, dat wordt uitgegeven door het NLPVF. Het doet mij deugd te melden dat de Contrabas, een blad dat nog maar twee weken in deze vorm bestaat en waar nu al talloze essays, columns, interviews en nieuwsberichten in zijn verschenen, niet hoeft terug te vallen op het Productiefonds. Dat wel erg veel auteurs van goed gesubsidieerde bladen in zijn commissie laat zetelen – maar daar bedoel ik helemaal niets mee. Voorts vraag ik me af waarom Christa Widlund, beter bekend als Anna Enquist, zitting kan nemen als bestuurslid, wat mede dankzij haar auteurschap een wat moeizame functieverstrengeling oplevert. Doch. Echter. De tekst van De Vries nu:

Stijgers en dalers in tijdschriftenland

Elk jaar weegt een commissie van het Nederlands Literair Productie- en Vertalingenfonds de moeilijk te meten prestaties van literaire tijdschriften. Wat doen ze? Rechtvaardigt de kwaliteit het toegekende subsidiebedrag? Kwaliteit, maar wat is dat, staat voorop. Op grond van een oordeel over de jaargangen 2002, 2003 en 2004 is nu vastgesteld in welke subsidiecategorie de tijdschriften in de periode 2005-2007 zullen vallen. Wie presteert bovenmatig goed en komt in aanmerking voor een premie bovenop het standaardbedrag? Wie zit op een vlak schema? En wie moet er wat harder aan trekken?

De toppers in 2004, volgens de beoordelende commissie ‘Literaire tijdschriften’, waren De Gids, Raster en Tirade. Alle drie hebben recht op het extraatje. De Gids en Raster zaten al op die Olympus, Tirade heeft de berg nu beklommen. ‘De vijf afleveringen van Tirade 2004 zijn ongemeen goed,’ vindt de commissie. ‘De spreiding tussen verhalend proza, poëzie en essayistiek is bij alle nummers opvallend harmonieus en het niveau is hoog. Het blad is grondig, ernstig, betrouwbaar en heeft beslist een eigen gezicht.’ Maar aan kop gaat  Raster: ‘onbetwist het beste, literair rijkste en origineelste letterkundige tijdschrift van Nederland’.

Min of meer ontevreden zijn de keurmeesters over Bunker Hill, Parmentier en Passionate: de eerste ‘komt met de hakken over de sloot’, de tweede heeft ‘net genoeg gewicht’ en de derde ‘wordt het voordeel van de twijfel gegund’. Bunker Hill maakt zijn ambitie van tegendraads te zijn niet waar en produceert te weinig, Parmentier voert een ad hoc-beleid en mag dieper graven en Passionate is oppervlakkig. De drie houden hun subsidie, maar de gele kaarten zijn getoond.

Armada, Liter, De Parelduiker, De Revisor en De Tweede Ronde geven weinig aanleiding tot zeer positieve of zeer negatieve opmerkingen. Niets aan de hand dus. Nieuw in de lijst met gesubsidieerde periodieken is… Hollands Maandblad. Was dat niet het blad dat in het verleden wel eens schamperde over subsidies? ‘Hollands Maandblad excelleert binnen het proza in een genre apart: dat van de memoires,’ schrijft de commissie. Maar het brengt ook 'de gedichten, die vergeleken met de verhalen beduidend minder van kwaliteit zijn'.

Over de Revisor wordt opgemerkt, half prijzend, half lakend: 'Er gebeurt wat in dit blad. De Revisor getuigt van literatuur met grote gebaren. De redactie is luid en duidelijk aanwezig en imponeert met het uit(een)zetten van de eigen koers. Het ontbreekt dan ook niet aan opiniërende artikelen. Wel maken steeds dezelfde stemmen van redacteuren en steeds dezelfde namen in de auteursstal, en daarbij nog de afwezigheid van vrouwelijke auteurs, het tijdschrift weinig verrassend. Nummer 1 van jaargang 2004 telt 110 bladzijden, het dubbelnummer 5/6 telt er 108, zodat er in feite een nummer te weinig is gemaakt. Ook het forse aantal voorpublicaties maar ook ‘napublicaties’ (reeds eerder gehouden lezingen) stelt teleur. Maar in de regel is de kwaliteit van de bijdragen goed, en het poëticale themanummer ronduit uitstekend.'

Voor de volledigheid: in de commissie ‘Literaire tijdschriften’ hebben op dit moment zitting: Tom van Deel (stafmedewerker moderne Nederlandse letterkunde aan de Universiteit van Amsterdam), Yra van Dijk (schrijver, criticus), Margot Engelen (medewerker bij Boekhandel Praamstra in Deventer), Atte Jongstra (schrijver, dichter, criticus) en Christa Widlund (namens het NLPVF-bestuur).

© Abe de Vries, 2005

Zie het Farsklog voor het oordeel over de Friese literaire tijdschriften.

Inmiddels zijn de eerste reacties binnen.

Eloquent als altijd laat Arnoud van Adrichem, redacteur van Parmentier, het volgende weten: 'Tot genoegen van de redactie krijgt Parmentier voor de subsidieperiode 2005 t/m 2007 structurele subsidie op standaardniveau. De commissie Literaire tijdschriften is in het bijzonder te spreken over de gedichten in ons tijdschrift, wat voor de poëzieliefhebbers op deze site misschien een interessant gegeven is. Zo staat er in het Rapport literaire tijdschriften 2004 onder meer: "Parmentiers kracht is duidelijk de poëzie. Naast de bekende namen en hun wat rijpere werk treden nogal wat onbekende of beginnende dichters naar voren, wat een pluspunt is." Ook de aankomende jaargangen hopen wij de lezer te kunnen verrassen met het werk van aanstormende talenten en gevestigde namen op het gebied van proza, poëzie en essayistiek.' Wel, dat hopen wij allemaal met hem, uiteraard.

Even eloquent, maar een stuk korter, is de reactie van de hoofdredacteur van Rottend Staal, Bart FM Droog: 'Hoofdzakelijk oninteressante materie, daar ik al jaren het standpunt inneem dat literaire tijdschriften geen subsidie zouden moeten krijgen.'

Bastiaan Bommeljé laat ons weten: 'Zoals bekend ben ik geen fan van deze vorm van subsidiëren van literaire tijdschriften, en ik ben nog minder een fan van de rapporten van de Commissie Literaire Tijdschriften (die heb ik wel een aantal jaren gelezen - deze jaargang nog niet); het zijn doorgaans droevige tractaten die in droevig Nederlands droevige platitudes te berde brengen over blaadjes met droevige oplages.  Hollands Maandblad is in 2003 weer mee gaan doen met de subsidierondes omdat het Productiefonds toen beloofde dat het systeem helemaal op de helling zou gaan. Helaas is dat nog niet gebeurd.

Soms vraagt men zich trouwens af of de Commissie Literaire Tijdschriften haar eigen rapporten wel leest, zoals dat van vorig jaar waarin HM - en ook de poëzie in HM - zo'n beetje de hemel in werd geprezen. In de commissie van toen zaten vrijwel dezelfde mensen die de in 2004 in HM gepubliceerde poëzie van Piet Gerbrandy, Mark Boog, Menno Wigman, Maarten Doorman, Leo Vroman, Ingmar Heytze, Bas van Putten, Chrétien Breukers, Wim Brands, Vrouwkje Tuinman, blijkbaar 'minder van kwaliteit' vinden. Dat is hun goed recht, ook al denkt de rest van Nederland er anders over.

Tsja, en wat kan ik zeggen over de drie 'uitzonderlijk' goede en eminente tijdschriften van de commissie ? Ik weet het niet, want ik kan er zelf niet doorheen komen, en ik ken eerlijk gezegd ook maar weinig mensen die er wel vreugdevol naar grijpen. Uit mijn ooghoek had ik zelfs de indruk dat één van deze tijdschriften in 2004 ongeveer de
magerste jaargang in z'n geschiedenis doormaakte. Zo zie je hoe een mens zich kan vergissen!

Wat de commissie schrijft en vindt interesseert me kortom niet. De visie van de leden van de commissie op literatuur en op literaire  tijdschriften is geheel en al niet de mijne, maar dat lijkt me alleen maar goed. Ik bedoel vooral goed voor Hollands Maandblad dan.'

Comments

[Geplaatst door: Eva Cox]

Risee, ik bedoel dat er meer nodig is dan een pen en papier om te schrijven. Er moet eerst geleefd worden om aan de luxe van schriftuur toe te komen. En hoe zou men moeten leven van literatuur in deze dwergstaat met zijn krappe moedertaal? En is een nepstatuut wel een volwaardig beroep? Is het schandalig dat studenten een studiebeurs krijgen? Steeds weer die kannibalistische trekjes. Richt de hagel liever op een schandaliger doel. Er zijn er in overvloed. In de grote boze wereld buiten het perkje der letteren.

[Geplaatst door: Coen Peppelenbos]

@ Bart: Koop nu eerst maar eens een leesbril, want ik schrijf nergens dat 'een nietsvermoedend auteur plots verblijd wordt met ferme zakken vol geld'. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je reactie is ingegeven door rancune.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

@Coen - ik schreef: 'Je doet het voorkomen.' Ik schreef niet: 'Jij schrijft.' ooit van het werkwoord 'impliceren' gehoord?

En leg eens uit: jij schrijft: 'Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je reactie is ingegeven door rancune.'

Leg eens uit. Rancune waarover?

[Geplaatst door: Eva Cox]

En Koenraad: lichaam en gezondheid verkopen om snel geld te verdienen is een keuze. Er zijn altijd andere mogelijkheden.

[Geplaatst door: Coen Peppelenbos]

@ Bart: Geef dan maar aan waar ik het impliceer. Nergens.

En de rancune blijkt overduidelijk uit 'waarom vraagt iemand vele tienduizenden euro's subsidie aan voor het schrijven van één of twee boeken? Moet hij soms zijn inspiratie uit dure auto's, bordeelbezoek en cocaïne halen?' Je doet in ieder geval voorkomen dat je schrijvers dergelijke bedragen misgunt. Piet Gerbrandy wordt steeds genoemd hier, maar er zijn wel meer schrijvers en dichters die hoge bedragen krijgen. (En so what).

Zou jij 30.000 euro weigeren?
Heb je wel eens subsidie aangevraagd?
En heb je die gekregen?
En hoeveel was dat dan?

Dan kunnen we weer verder discussiëren.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

@ Coen.

1. Man! Ik impliceerde dat. Niet jij! Een driedubbele oogtransplantatie zal in jouw geval nog geen soelaas bieden.

2. Nee, ik misgun niemand welk bedrag dan ook. Wel vind ik het onbegrijpelijk dat bedragen in de orde van grootte van zeg boven de 20.000 euro worden uitgekeerd in een tijd van economische recessie.
Ik vind dat niet maatschappelijk te verantwoorden. Zeker niet anno 2005.

Dan, je vragen:
* Zou jij 30.000 euro weigeren?
Ik zou niet overwegen zo'n bedrag aan te vragen. Wat moet ik in godsnaam met al die poen? Ik heb geen auto, geen hypotheek, geen gezin en van vakanties hou ik niet.

* Heb je wel eens subsidie aangevraagd?
Ja, in 1998 en 2000. Toen bestond er nog een 'aanvullend honorarium', dat je kon krijgen voor een juist verschenen boek. In 1998 werd mijn aanvraag afgewezen, in 2000 werd die toegekend (althans - daar werd in 2001 geloof ik over besloten)en kreeg ik het maximumbedrag. Dat was iets van van rond de 5500 gulden.

Daarnaast zijn alle aanvragen van mij/De Dichters uit Epibreren voor subsidie op de reiskosten naar buiitenlandse optredens toegewezen. Naar Engeland, Zwitserland, Armenië, Portugal, Zuid-Afrika en Kroatië. Om wat voor bedragen dat ging weet ik niet precies; doorgaans krijg je de vliegtickets thuisgestuurd door het NLPVF.

Voor optredens in Duitsland doen we meestal geen beroep op subsidiëring door het NLPVF (iets wat we zouden kunnen doen), omdat organisaties daar doorgaans de reiskosten vergoeden en we echt niet dubbel betaald hoeven te worden.

Dat zijn alle subsidies die ik/we ooit heb/hebben aangevraagd. Er is dus geen enkele reden voor me om rancuneus te zijn op subsidiegebied door het Fonds voor de letteren of door het NLPVF.

Maar wat is het heil van discussiëren met jou? Je mening staat toch al van te voren vast.

[Geplaatst door: Koenraad Goudeseune]

@Eva, ik veronderstel dat ze geen dollekervel in mijn aderen spuiten. Socrates is al dood. Ik bedoelde het alleen maar als tip om een centje bij te kunnen verdienen als armlastige dichter. En veel meer dan een prikje incasseer je niet. Je mag zelfs kiezen. In je kont of arm. Het risico dat je loopt, is berekend. Iets wat je niet kan zeggen als je in Vlaanderen gedichten schrijft. En vind je het niet poëtisch naar een ziekenhuis te gaan om ziek te worden in plaats van beter? Enfin, ziek. Een beetje dwaas in het hoofd en de leden, dat is alles.

[Geplaatst door: Eva Cox]

Ik vind het wel edel dat je je vlees ten dienste stelt van de wetenschap. Ik was van plan om dat pas na mijn overlijden te doen. Call me laffer...

[Geplaatst door: Coen Peppelenbos]

@ Bart
ad 1. Misschien kan iemand mij uitleggen wat Bart bedoelt. Hijzelf is niet zo'n groot exegeet.

ad 2. Je misgunt niemand 'welk bedrag dan ook', tenzij het bedragen zijn die hoger zijn dan 20.000 euro. Misschien kan iemand mij uitleggen wat Bart bedoelt. Hijzelf is niet zo'n groot exegeet.

ad * 'Ik heb geen auto, geen hypotheek, geen gezin en van vakanties hou ik niet.' Misschien zijn er dichters die wel iets hogere maandlasten hebben.

ad * Mooi dat je/jullie subsidie kregen. Het is je/jullie gegund. 10.000 euro ook trouwens.

[Geplaatst door: Coen Peppelenbos]

En wie nog iets over de rancune van Bart FM Droog wil leren, spoedde zich nu naar Rottend Staal-nieuws. 'DRENTSE INQUISITEUR TERUG' De brave jongen doet echt alles om mijn gelijk te bewijzen. Bedankt!

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Beste Coen, in zijn artikel 'DRENTSE INQUISITEUR TERUG' stelt Bart dat jouw uitgeverij boeken uitgeeft van mensen die overal zijn geweigerd. Dat is een harde mening, maar wat heeft zij uit te staan met rancune? Ik zie ook geen rancune in zijn andere reactie alhier. Er heerst geen goede chemie tussen jullie, dat zie ik wel. Beste groet, Chr.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Gaap. Dat vermoeiende Peppelenbos-figuur verzuimt hier te vermelden dat het 'Drentse inquisiteur terug'-stukje haarfijn aansluit op een artikel van vanochtend en een artikel van vorige week, over 'de aanval van de poëzie'.

Dat de arme man een uitgeverij runt die er prat op gaat boeken uit te geven die geweigerd zijn door alle andere uitgeverijen is niet iets wat ik verzin, maar wat de hansworst zelf bij elke presentatie zegt en ik onlangs ook in een interview las.

[Geplaatst door: Risee]

"Steeds weer die kannibalistische trekjes. Richt de hagel liever op een schandaliger doel. Er zijn er in overvloed."

Eva, je hebt gelijk. Maar, nogmaals, ik maak geen enkel bezwaar tegen subsidies an sich. Ik maar bezwaar tegen 80.000 euro voor één schrijver. Geef dan zes schrijvers elk 15.000, denk ik dan. Levert waarschijnlijk nog meer bundels op ook. (Hm, meer bundels hoeft natuurlijk niet per definitie positief te zijn, maar da's weer een heel ander verhaal.)

[Geplaatst door: Coen Peppelenbos]

Het past in het geheel. Bart FM doelt natuurlijk weer op Maria van Daalen (die overigens niet geweigerd is door een andere uitgeverij) of Remco Ekkers (de bundel die hij bij ons uitbracht is nergens geweigerd, omdat het een keuze was uit zijn nieuwe werk): twee mensen die hij altijd zwart probeert te maken. Die portie rancune kun je teruglezen op het weblogje van Droog, op de Epibreren-site en overal waar Droog onze uitgeverij kan kleineren. Het gaat hier niet om een mening, maar gewoon om foute informatie. Het is een vorm van afzeiken die ik overal tegen zou gaan en zeker als het om auteurs gaat waar ik bij betrokken ben. Het kan geen toeval zijn dat hij onze uitgeverij zo benadert direct nadat hij hier op het forum zijn gebruikelijke wartaal uitslaat. Ook dat is rancune.
Soit, we zijn het gewend. Van mij zul voor het overige geen kwaad woord horen over de andere Epibreren-mensen. Ik heb overigens nergens de poëzie van deze jongens aangevallen en dat zal ik ook niet doen. Sterker nog: ik promoot ze zelfs.

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Jongens jongens. Jullie hebben toch elkaars mailadres? Jullie wonen zelfs in dezelfde stad, toch? Nou, drink een glas, etc.

[Geplaatst door: Coen Peppelenbos]

Kijk, als Droog geen argumenten meer heeft, dan gaat hij schelden. Gebeurt ook bij elke discussie.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Boekblad, 24-5-2005: 'Peter ten Hoor, uitgever van de kleine Uil, over roman Maria van Daalen, dat bij Kleine Uil verscheen: 'Het gaat om proza dat Querido niet wilde uitgeven.'

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Nou, allebei nog een reactie, zonder te schelden, en dan noemen wij het een dag. Coen eerst, over de quote uit Boekblad.

[Geplaatst door: Koenraad Goudeseune]

Om het eens over iets anders te hebben.

Cirkus

Ik liep tegen de morgen aan
door een cirkus dat gesloten was.
De leeuwen brulden al
maar moesten nog ontwaken.
Van de clowns geen spoor.

Alleen een dwerg aan een pianootje,
al heel druk in de weer.

[Geplaatst door: Coen Peppelenbos]

God, god, dat heeft hij weer snel uit zijn archiefje Maria van Daalen gehaald. De enige ware reden waarom Maria van Daalen bij ons is uitgegeven is omdat ik erg van haar verhalen houd, die eigenzinnig, persoonlijk en scherp zijn (precies passend bij het tijdschrift Tzum, waar ook enkele van die verhalen instonden). Querido wilde die verhalen dit jaar (zij zitten met een vaster programma dan flexibele kleine uitgeverijen zoals wij zijn) niet uitgeven. Volgend jaar verschijnt er overigens gewoon nieuw werk bij Querido (waarschijnlijk een dichtbundel en een ander boek). Als liefhebber van haar prijs ik mezelf gelukkig dat wij Querido dus voor waren.
Maria van Daalen publiceert dus gewoon bij Querido en af en toe, hopen we, bij Uitgeverij kleine Uil. Dat is het volledige verhaal, maar die is dan bestemd voor de andere lezers. Bart is altijd geïnteresseerd in de halve waarheid.

[Geplaatst door: Bart FM Droog]

Onderstaande zijn de zeven berichten die ik voor vandaag op RS publiceerde over de Kleine Uil. Zes ervan zijn neutraal tot positief, één is kritisch.

Over Van Daalen: ik mag het mens niet. Mag ik?

Over Ekkers berichtte ik in 2001 voor het laatst: zie Poëziekrant, 23-5-2001 (Ekkers en Jansma belasteren Epibreren) op http://www.epibreren.com/pages/archief2001.htm

Kortom: Peppelenbos zeurt, zanikt en mekkert. Ik begin zowaar te geloven dat hij het is die aan rancune lijdt.

TWEE BLOEMLEZINGEN OVER GRONINGEN

Groningen - Op Gedichtendag, 30 jamnuari 2003, zien maar liefst twee bloemlezingen met het thema 'Groningen' het daglicht. Voor Uitgeverij 521 stelt onze medewerker Henk van Zuiden de bloemlezing Groningen. De stad in gedichten samen. (...)

Voor Uitgeverij De kleine uil stelt Coen Peppelenbos de anthologie Poëtisch Groningen - een wandeling in gedichten samen. Hierin hoofdzakelijk verse verzen, van o.a. Tsead Bruinja, Daniël Dee, Bart FM Droog, Sieger M. Geertsma, Ronald Giphart, Wouter Godijn, Tjitse Hofman, Petra Else Jekel, C.O. Jellema, Rutger Kopland, Gerrit Krol, Peter Middendorp, Max Niematz, Ronald Ohlsen, Tonnus Oosterhoff, Albertina Soepboer, Kees Spiering, Edward van de Vendel, Boris Wanders, Driek van Wissen en Leendert Witvliet. Deze bloemlezing is nu al te bestellen bij Athena's Boekhandel. (Rottend Staal, 4-12-2002)

HETERO'S GAAN HOMO

Voor de presentatie van de roman Tavenier (Uitgeverij de kleine Uil) van Coen Peppelenbos en Doeke Sijens, op 10 mei, 15.00 uur in Café Bite Me (Akerkstraat 20, Groningen) hebben drie doorgewinterde heterodichters - Tsead Bruinja, Tjitse Hofman en Boris Wanders - heuse gaygedichten geschreven, die ze ook zullen voordragen.
Tavenier is een vrolijke roman over het moderne leven in een provinciestad. Zes mannen samen in één huis en vriendschap, jaloezie, roddel, ruzie en vooral amoureuze verwikkelingen zijn het gevolg. De veertiger Thomas, politiek tekenaar, koopt met zijn vriend Armin, een gefrustreerde docent met literaire ambities, een kapitaal pand aan een prestigieuze singel. Zij nodigen vier huurders uit om dit herenhuis met hen te delen. Zo ontstaat een levendige huishouding met een begaafde pianist, een onzekere student, een flierefluiter en een ongelukkige macho.
Coen Peppelenbos is hoofdredacteur van het literaire blad Tzum. Hij stelde de dichtbundel Poëtisch Groningen samen en schrijft recensies voor de Leeuwarder Courant. Doeke Sijens publiceerde in het Fries de verhalenbundel Nei it lân fan palmerûzjen en de biografie Sa'n tûzen blauwe skriften (bekroond met de Fedde Schurer-priis). (Rottend Staal, 26-4-2003)

PETER DE GROOT DEBUTEERT

Rotterdam/Groningen - Onze medewerker Peter de Groot, tevens hoofdredacteur van het poëzietijdschrift Krakatau, debuteert in maart 2005 bij Uitgeverij kleine Uil te Groningen.

Omdat de Rottend Staal-hoofdredactie te Epibreren vandaag uiterst grootmoedig is, is besloten de heer De Groot tot medewerker te maken, ondanks de vechtpartijen die zich in het verleden tussen hem en onze adjuncthoofdredacteur voordeden. (Rottend Staal Online, 26-8-2004)

EERSTE POËET & DATE-SHOW VAN HET SEIZOEN

Groningen - In de Usva start vanavond de eerste Poëet & Date-show van het seizoen. Met als special guest de Groningstalige dichter Jan Glas, wiens onlangs verschenen debuutbundel De vangers van zummer (Uitgeverij de kleine Uil) zeer lovend ontvangen is. (...)
(Rottend Staal Online, 27 oktober 2004)

NIEUWE BUNDELS MEDEWERKERS

Epibreren - Onlangs hebben enige nieuwe dichtbundels van onze medewerkers het levenslicht gezien. Zo debuteerde RenseSinkgraven met Bombloesem (Uitgeverij kleine Uil, Groningen), publiceerde Piet Gerbrandy zijn vierde bundel Drievuldig feilloos vals (Meulenhoff, Amsterdam) en bracht Tom Zinger Rauw Boy Blues (eigen beheer, Amsterdam) uit.
(Rottend Staal Online, 18-3-2005)

PEPPELENBOS ZEURT

Epibreren/Groningen - Op zijn weblog zeurt Coen Peppelenbos over het poëziefestival De Verdichting. Hij stelt ondermeer dat het aantal dichters en medewerkers het aanwezige publiek aardig in evenwicht hield - beslist niet waar; het merendeel van het publiek was dichter noch festivalmedewerker én veel Groninger dichters waren uit belangstelling naar het festival getogen. Niet om er op te treden, maar om te luisteren, te kijken en te feesten.

Hij klaagt ook dat dichters uit het fonds van Uitgeverij kleine Uil niet waren uitgenodigd om naar de videoclips die van hen gemaakt waren te kijken. Maar die dichters konden toch zeker zelf op eigen intiatief enige belangstelling in eigen en andermans werk tonen? Uw verslaggever ter plekke zag ze niet. Niet op de zaterdag, niet op de zondag.

(Rottend Staal Online, 23-5-2005)

[Geplaatst door: Chrétien Breukers]

Zo. Gaat nu allen heen in vrede, enz.

[Geplaatst door: Jan de Bas]

Hallo,

Deze reacties met hink stap sprongen doorgelezen. Korte reactie: hoeveel mooie gedichten hadden we ondertussen niet kunnen schrijven. En de beste sturen naar HM!

Groet

Jan de Bas

[Geplaatst door: h brandtcorstius]

ik heb geprobeerd de TZUM in handen te krijgen waarin Japin met mij polemiseerde, maar het lukt me niet. Is het erg veel moeite een fotokopietje te sturen naar : HBC, 11 Rue d'Odessa, 75014 Parijs? Bij voorbaat dank, en misschien een antwoordstukje van mij.
Hugo Brandt Corstius